ראש הממשלה נתניהו צפוי לכנס היום את שרי הקבינט לסיעור מוחות כדי לדון בהסלמה בגבול עזה. אך נדמה ששכח את העצות שנהג לחלק בעצמו: לעולם אל תתנבא לגבי העתיד, תתמקד בעבר.

רק שלשום עמד נתניהו מול קבוצת חיילים והצהיר: השנתיים האחרונות היו השקטות ביותר לאורך גבול הרצועה. עם זאת, הוא אמר זאת בזמן שידע על הפעילות הנמרצת של צה"ל לחשוף מנהרות חדשות שחמאס הצליח לחפור.

עכשיו מתברר: נתניהו, יעלון והרמטכ"ל הקודם בני גנץ מנעו מידע חיוני מהקבינט ולא שיתפו את השרים בקבלת החלטות במהלך צוק איתן. מחשש לגילוי הכשלים בניהול המערכה מול חמאס כנראה אף מנעו נתניהו ויעלון מינוי ועדת חקירה ממלכתית לבחינת המבצע.

חשיפת טיוטת דו"ח מבקר המדינה צריכה לעורר פלצות, שכן המסקנה כבר ברורה: למערכת הביטחון לא הייתה תוכנית מקיפה להתמודד עם מנהרות התקיפה של חמאס — שממשיכות לאיים על תושבי העוטף גם היום.

זה שנים שמדיניות ממשלת נתניהו בכל הקשור לירי מתוך הרצועה הייתה כי "שקט ייענה בשקט". כלומר: אם חמאס ינצור את האש — גם צה"ל יעשה זאת. אבל מדו"ח החקירה המסתמן עולה מדיניות חדשה והרבה יותר מדאיגה: "שקר ייענה בשקר".

אחרי 51 ימי לחימה התפאר ראש הממשלה שחמאס הוכה מכה ניצחת. באמת? אז מדוע הוא ממשיך בהיערכות למערכה הבאה, שעלולה להיות קשה ואף כואבת מכל מה שהכרנו? ואם כבר מדברים על אמת, אז גם התגובה המזלזלת של מקורבי נתניהו, שטענו כי המבקר "לא רציני" והצביעו על דו"ח חקירת אסון השריפה בכרמל כהוכחה נוספת להתנהלותו הבעייתית של המבקר, לוקה בטעות חמורה: לא יוסף שפירא אלא קודמו בתפקיד, מיכה לינדנשטראוס, חתום על אותו הדו"ח.

גם יעלון צריך לתת את הדין: שרים טוענים כי הוא נהג כלפיהם ביהירות ובזלזול. "במבחן התוצאה הוא כישלון גמור", אמרו.

ולבסוף, אפילו גנץ ייאלץ להשיב לביקורת. ניתן להניח שאם תקום ועדת חקירה בעקבות דו"ח המבקר המסתמן, תעלה השאלה סביב אופן תפקודו בארבע השנים שבהן הנהיג את צה"ל.

נוכח התגובות המעליבות והספינים הרעילים ששוגרו מסביבתם של נתניהו ויעלון אתמול כלפי המבקר, חשוב שנזכור: דווקא צה"ל מקפיד לאורך ההיסטוריה לבדוק את עצמו.

ניתן היה לצפות, או לפחות לקוות, מנתניהו ומיעלון, שבעצמו כיהן כרמטכ"ל, שירכינו את ראשם כעת, ינצרו את לשונם ויבטיחו ללמוד תחילה את מה שנכתב עליהם בדו"ח — לפני שהם מטיחים האשמות קשות במי שבסך הכל ממלא את תפקידו.