"ידיעות אחרונות" והעיתונאי רונן ברגמן עתרו לבג"ץ בבקשה להצטרף כצד להליך שבו מנסים גורמים מפרקליטות המדינה למנוע את פרסומו של דו"ח רגיש וחריף אודות המכון לרפואה משפטית, והיחסים שלו עם התביעה הכללית.

הדו"ח הוכן בשנה האחרונה על ידי השופטת הילה גרסטל, נציבת הביקורת על הפרקליטות, והצוות שלה. הדו"ח עוסק במערכת היחסים הרגישה שבין המכון לרפואה משפטית בתקופת ניהולו של פרופ' יהודה היס לבין פרקליטות המדינה. המכון הוא הגוף המרכזי שסיפק חוות דעת מומחה למשפטים פליליים רבים, מהם החמורים ביותר בישראל, ועל פי עדויות הרופאים במכון נשלחו נאשמים לתקופות מאסר ארוכות. הדו"ח הוגדר בידי מי שקרא את הטיוטה שלו כ"רעידת אדמה לשלטון החוק בישראל" ונאמר כי הוא כולל מסקנות חמורות ביותר.

לאחר הפצת טיוטת הדו"ח לאנשי הפרקליטות עתרו בסוף מארס לבג"ץ 11 פרקליטים מטעם המדינה העוסקים בעניינים פליליים חמורים בתביעה שיאסור את פרסומו. בג"ץ נעתר והוציא צו ביניים המורה בשלב זה להשאיר את הדו"ח חסוי עד לקיום דיון בעניין.

בעתירה שהגישו עוה"ד מיבי מוזר ושירה בריק חיימוביץ' מבקשים "ידיעות אחרונות" ורונן ברגמן שבג"ץ יצרף אותם במעמד של "ידיד בית־המשפט", הליך מיוחד שבו גורם חיצוני להליך טוען כי יש לו עניין ויכולת לתרום לבירור האמת ולמשפט צדק.

העתירה תידון בתחילת יולי.