חברות הביטוח ידועות כמי שעושות חיים קשים לנפגעים בתאונות בתשלום הפיצויים המגיעים להם. התופעה מחריפה כשמדובר במבוטחים מבוגרים שעברו את גיל הפרישה ושחברות הביטוח מצמצמות את תשלום הפיצויים עבורם. תביעה שהוגשה באחרונה מלמדת כי גם אנשים שעברו את גיל הפרישה אך עדיין עובדים יכולים לקבל פיצויים מוגדלים, בדומה לצעירים מהם.

ש' בן ה־76 נפצע קשה בתאונת דרכים לפני 6.5 שנים. נוסף למסע השיקום הקשה, שכלל בין היתר אשפוז בבית לוינשטיין, הוא נאלץ לעבור דרך ייסורים כשביקש לתבוע את הביטוח על הנזקים הגופניים.

חברת הביטוח שלו, הכשרה ביטוח, העבירה לו תשלום של 150 אלף שקל על חשבון התביעה בתקווה שבכך פחות או יותר יסתיים חלקה בפרשה. אולם בעקבות תביעה שהגיש ש' באמצעות עו"ד מאירה זוהר, הגיעה איתו החברה לפשרה והסכימה לשלם לו סכום חסר תקדים של 1.1 מיליון שקל.

הסכום נחשב לחריג בהתחשב בגילו המתקדם של ש', שבזמן התאונה היה כבן 70. בבית המשפט טענה עו"ד זוהר, כי לש' היו תוכניות עסקיות שנקטעו, ובכך נגרמו לו הפסדים כספיים כבדים. על פי כתב התביעה, "עקב התאונה איבד התובע את כושרו לעבוד ולנהל את החברה שבה עבד ושאותה ניהל טרם התאונה, חברה שגילגלה מחזורים שנתיים של למעלה מ־2 מיליון שקל".

עו"ד זוהר שיכנעה את בית המשפט לאפשר קבלת חוות דעת ממומחים רפואיים נוספים שבדקו את ש' וקבעו לו נכויות מצטברות בשיעור של יותר מ־80%. לאחר שבית המשפט אישר את קבלת חוות הדעת הרפואיות נסללה הדרך לפשרה, שבסיכומה זכה ש' לקבל את הפיצוי המוגדל.

"בסופו של דבר חברת הביטוח שוכנעה שגם אדם מבוגר שנותר סיעודי מתאונה זכאי לפיצוי משמעותי שלוקח בחשבון את תוכניותיו לעתיד טרם נפגע, על אף גילו המבוגר", אמרה עו"ד זוהר. "הגיל לא אמור להוות מכשול כשמדובר בנסיבות כאלה".