ניצחון לאקו"ם על עמיר בניון בסיבוב בבית הדין להגבלים עסקיים. ביה"ד מחק הערר שהגיש בניון, יחד עם אחותו עו"ד חן בניון, בדרישה לבטל את הפטור שניתן לאקו"ם כהסדר כובל. כמו כן, נפסקו להם הוצאות משפט של 20 אלף שקל.

באקו"ם לא מסתפקים במחיקה ומבקשים התנצלות מבניון ומהיוצר ומנהל האמנים אסף אטדגי, על דברים שנאמרו נגד הארגון. לפני מספר חודשים תקפו בניון ואחותו את אקו"ם וטענו שמדובר ב"קרטל בחסות המדינה, בדרך לדיכוי מוחלט של התרבות והרוח בישראל". בניון טען גם שאקו"ם מנצלת את היוצרים ואינה מחלקת תמלוגים כדין. לטענת אקו"ם, משפחת בניון יצרה קמפיין מאסיבי שבו הכפישה את הארגון. גם אטדגי, מנהלו האישי של עומר אדם, תקף את אקו"ם וטען כי "מבוצעת התנהלות לא נכונה של כספים בארגון".

השופטת נאוה בן אור קבעה כי "בניון ניסה, תחת כסותו ערר שלא בוסס בכל דרך שהיא, להמשיך ולנהל את מאבקו הפרטי והמתמשך באקו"ם, אלא שהערר שהוגש אינו ההליך ההולם. על בניון לבסס עילה של פגיעת הגבל עסקי ושל פגיעה תחרותית כללית. הוא לא ניסה לעשות כן וההפך הוא הנכון — העורר מודה שהתקיימו תנאים למתן פטור (לאקו"ם) בפני החוק".

מאקו"ם נמסר בתגובה: "צר לנו על הדרך העקיפה בה בחרו חן ועמיר בניון לנהל הידברות עימנו, למרות שהבהרנו לא פעם כי דלתנו פתוחה לשיח ישיר, כן ושקוף. נראה שמטרתם הייתה לייצר רעש למטרות אחרות ולראייה שבית הדין להגבלים עסקיים לא מצא בזה טעם".

עו"ד חן בניון מסרה בתגובה: "בגדול, אני קצת מופתעת. אקו"ם מיוצגת על ידי עורכי הדין הטובים במדינה ובכל זאת בוחרים מנהליה לנהל מסע תקשורתי ומסע נקמה אישי נגד הנלחמים למען הצדק ולמען הזכויות הבסיסיות של כל יוצר במדינת ישראל, והכל על מנת ליצור בבריונות לחץ על הפועלים נגד התנהלות אקו"ם. למען הדיוק, הטענות לא נדחו, הן נמחקו. כל הדיון נסוב סביב שאלת סמכות עניינית של בית דין אם לדון בטענות או שמקומן בבית משפט אחר. בית הדין קבע שעל הטענות פשוט לההתברר במקום אחר".

בניון דחתה גם את בקשת ההתנצלות: "התנצלות היחידה שעמיר מוכן לתת היא על כך שבמשך כמה שנים היה עסוק בענייניו האישיים בלבד ולא המשיך בקרב הזה. בזכות ההתעקשות שלנו הבאנו ליתר שקיפות בנתוני אקו"ם".

אסף אטדגי מסר: "אני לא מתחרט על הדברים שנאמרו. חג פסח שמח".