כאב לב ללא מרפא, ואחריו מפח נפש נוסף: לפני כמה חודשים נדרס למוות חן בלוך (10) על ידי רכב משטרתי. בימים האחרונים התבשרו הוריו, לתדהמתם, כי חוקרי הפרשה המליצו לפרקליטות לא להעמיד לדין את השוטר הדורס. הם כואבים וזועמים, וטוענים כי החקירה לא הייתה הוגנת.

האסון התרחש ביישוב תקוע בסוף נובמבר האחרון, כאשר חן רכב על אופניו הביתה לאחר פעילות בתנועת בני־עקיבא. בעת שחצה כביש בכניסה ליישוב, רכוב על האופניים, פגע בו למוות רכב משטרתי ממוגן שחלף במקום. משטרת מחוז ש"י פתחה בחקירה. בימים האחרונים קיבלו הורי הילד, עדי וגדעון, הודעה מהמשטרה שלפיה החוקרים ממליצים שלא להעמיד לדין את השוטר הדורס. הסיבה, לטענת החוקרים: השוטר נהג כשורה ולא ביצע שום עבירה.

ההורים מוחים נגד ההחלטה וטוענים כי בוחן התנועה שחקר את האירוע הכיר אישית את הדורס. כן הם מותחים ביקורת על כך שהמשטרה עורכת סיורים עם רכבים ממוגנים בתוך יישובים. לטענתם, מדובר בכלי רכב ששדה הראייה שלהם מוגבל. זאת ועוד: לטענת האב גדעון, לו הנהג הדורס היה מגלה ערנות מרבית בנו היה היום בחיים. "נהג ברכב כזה צריך להיות ערני, במיוחד כאשר הוא נוסע במקום שבו יש ילדים", הדגיש. "איך יכול להיות שילד מאבד את חייו ואין אשמים? מדובר בכשלים חמורים של המשטרה. לא ייתכן שילד בן 10 נהרג ואף אחד לא לוקח אחריות. המשטרה לא התנצלה ולא הופקו לקחים". האם עדי: "המשטרה היא הגוף שיותר מכל אחד אחר צריך להיות אמון על ביטחונו של כל אזרח ולכן ההחלטה הזו מקוממת שבעתיים".

ממשטרת מחוז שי נמסר כי הבוחן שחקר את התנועה לא הכיר את השוטר הדורס. בעניין הטענות על תנועת הרכבים הממוגנים ביישובים נמסר בתגובה: "אלה כלי הרכב שנעים בגזרה, ואין הנחייה אחרת בעניין זה". מפרקליטות מחוז ירושלים נמסר: התיק נבחן לקראת קבלת החלטה.

רכב משטרתי ממוגן, אתמול בתקוע