כדאי להיזכר לרגע בהליכה הדווקאית של בנימין נתניהו לנאום בקונגרס, למרות התנגדות הבית הלבן. הרקע ידוע. נתניהו רצה להשפיע על הקונגרס להתנגד להסכם המתגבש עם איראן. הצדק היה איתו. לחלוטין איתו. אבל ההתגרות המיותרת בבית הלבן הייתה מעשה איוולת. יש דברים שלא עושים ביחסים בין מדינות. גם עבדכם הנאמן, יורשה לי להזכיר, הביע עמדה נחרצת נגד הנאום בקונגרס, שאולי היה נפלא, אבל גם חסר כל תועלת. הוא הזיק יותר מאשר הועיל.
נמשיך. רק לפני שבועות לא רבים ביקשו פוליטיקאים טורקים רמי מעלה להיפגש עם צאן מרעיתם בגרמניה ובהולנד. שתי המדינות הללו הבהירו להם שהבחישות הפוליטיות לא מקובלות עליהן. הטורקים זעמו. איך זה שלא נותנים להם לקיים פגישות כרצונם? איפה הדמוקרטיה? רוב הפרשנים בישראל כמו באירופה קיבלו את העמדה הגרמנית בהתלהבות. בצדק. הרי יש דברים שלא עושים. פוליטיקאים ממדינה זרה לא מגיעים למדינה המארחת כדי לבחוש בפוליטיקה.
והנה, כל או רוב עמיתיי, שיודעים שיש דברים שלא עושים ביחסי מדינות, שהתנגדו להליכת נתניהו לקונגרס, שהתלהבו מהעמידה הגרמנית מול ארדואן - מתייצבים כמו רובוטים בעד שר החוץ הגרמני ונגד נתניהו. צבועים שכמותם. צבועים, משום שהפעם זה הרבה יותר חמור. נתניהו נסע לקונגרס כדי להיאבק למען האינטרס הישראלי. זיגמר גבריאל מתעקש להיפגש עם ארגוני שמאל קיצוני שמשרתים את תעמולת הזוועה האנטי־ישראלית. גבריאל טען שכל מנהיג זר שיגיע לגרמניה יכול להיפגש עם ארגונים כאלה. סליחה?! וכי הגרמנים נתנו למנהיג טורקי להיפגש עם טורקים בגרמניה? לא. הם לא נתנו.
זה הרבה יותר מאיסור מפגשים על פוליטיקאים טורקים. "פדרציית המגורשים" (BdV) פועלת בגרמניה למען זכויות הפליטים הגרמנים ממדינות מזרח ומרכז אירופה. משהו דומה לארגונים תומכי שיבה פלסטינית לישראל. האם מנהיג ממדינה זרה העז להיפגש עם נציגי הגוף הזה? האם גבריאל נפגש בבריטניה עם גופים מקבילים לאלה שאיתם הוא נפגש כאן? הוא נפגש עם נציגי או ראשי מפלגות אופוזיציה. זה מה שמקובל. הוא לא נפגש עם "ארגוני חברה אזרחית". הוא לא נפגש בארה"ב עם ג'ס קנינגהאם וגם לא עם ברדלי מנינג, שחשפו שורה של פשעי מלחמה שביצע הצבא האמריקאי בעיראק. עם מנינג זה אמנם קצת קשה משום שהוא (לאחר שינוי מין הפך ברדלי לצ'לסי) נידון ל־35 שנות מאסר. וגבריאל גם לא נפגש שם עם גופים או ארגונים מהסוג הזה. הוא בוודאי לא מממן אותם.
כך שהטענות של גבריאל הן טענות סרק. ובעיית המפגשים היא רק קצה הקרחון. משום שהאיחוד האירופי ומדינות אירופה, ובתוכן גרמניה, מממנות שורה של גופים, כמו "אל־חאק", "שוברים שתיקה", "קואליציית נשים לשלום" ועוד רבים אחרים, במיליונים רבים של שקלים, כאשר כל או רוב הגופים הללו עוסקים בדמוניזציה של ישראל. לא ביקורת. דמוניזציה.
הנה סיפור אחד מני רבים על עמותה פלסטינית בשם "מיפתח". ב־2013 הפיצה העמותה הזו מאמר בעקבות השתתפות אובמה בסדר פסח. וכך נכתב שם: "האם אובמה יודע על היחסים בין 'פסח' ל'דם נוצרי' או בין 'פסח' לבין 'מנהגי דם של יהודים'? רבים מהסיפורים ההיסטוריים על מנהגי הדם היהודיים באירופה מבוססים על מנהגים אמיתיים. היהודים משתמשים בדם נוצרים במנהגי הפסח". והארגון המתועב הזה, "מיפתח", זכה בעבר למימון של קרנות גרמניות.
גם הטענה שמדובר בגופים שפועלים למען השלום היא טענת סרק. אירופה מממנת עמותה ישראלית שמקדמת את שיבת הפליטים הפלסטינים. כלומר, את חיסול ישראל. לפי רישומי NGO Monitor, יותר מ־3.5 מיליון שקל הועברו בשנים 2012־2014 לאותה עמותה על ידי "ישויות זרות", כלומר, מדינות זרות או קרנות שנתמכות על ידי מדינות זרות, רובן ככולן אירופיות. גם גרמניה בתמונה. כך לא מקדמים שלום. כך מנציחים את הסכסוך. וגם מטפחים את האשליה הפלסטינית על חיסול ישראל באמצעות "זכות שיבה".
ישראל היא בכל מקרה המדינה המושמצת בעולם. מותר וצריך לבקר את מדיניות הממשלה. מותר להיאבק למען הסדר ולמען סיום הכיבוש. זה לגיטימי. אבל גרמניה לא מממנת גופים שמקדמים שלום. היא מממנת בעיקר גופים שמתנגדים להסדר של שתי מדינות לשני עמים, ו/או גופים שהדגל העיקרי שלהם הוא דמוניזציה. גם ללא כוונות זדון, גופים כמו "בצלם" ו"שוברים שתיקה" הפכו לחלק מהקמפיין האנטי־ישראלי. וכי גוף שמפיץ את הטענה ש"חיילי צה"ל יורים על פלסטינים, עם מכונות ירייה, על בסיס קבוע, כמו במשחקי וידיאו" - הוא גוף רציני או גוף שמפיץ עלילות? הגופים הללו לא מקדמים שלום. הם מקדמים דמוניזציה. יש לחומר הזה ביקוש אדיר בעולם. ויש מי שמוכן לשלם עליו. גם גרמניה.
כך שלוּ היה מדובר בעניין נקודתי, של פגישה עם נציגי גופים שנויים במחלוקת - היה צריך לתמוה על התגובה המוגזמת של נתניהו. אלא שמדובר בעניין הרבה יותר חמור. מדובר בחרפה שנמשכת כבר שנים. במסגרת פרויקט החרפה מממנים האיחוד האירופי ומדינות אירופה, ובכלל זה גרמניה, גופים שהם חלק מה־BDS, או שהם ספקי ההצדקות לטרור הפלסטיני או שהם חלק ממנגנון התעמולה ששולל את עצם זכות קיומה של ישראל או מציג אותה כמפלצת. גרמניה של פעם עשתה דמוניזציה ליהודים. אירופה של היום, וזה כולל את גרמניה, מממנת גופים שעושים דמוניזציה למדינת היהודים. אין כאן שום כוונה לאנטישמיות. להפך. יש שם רצון טוב למזרח תיכון רגוע יותר. אבל רוב הגופים הזוכים למימון מתנגדים - מתנגדים! - למתווה שלום המבוסס על שתי מדינות לשני עמים. המימון לא מקדם את השלום. הוא מקדם דמוניזציה. אין שום צורך להגיש את הלחי השנייה.
מרגיז, מאוד מרגיז, שהצביעות הגרמנית והאירופית הופכת גם לנחלת חלק גדול מהתקשורת הישראלית. אין שום צורך להיות חסיד נתניהו - ואינני מחסידיו, רחוק מכך - כדי לדעת שלפעמים, רק לפעמים, הוא צודק. משום שמי שרוצה שלום צריך להיאבק בפרויקט החרפה הזה של מימון הדמוניזציה. המחנה הציוני ומרצ, גם הם, היו צריכים להיות בראש המאבק נגד החרפה הזאת. אבל כמו תמיד, הוויכוח הזה הופך אוטומטית לעוד ויכוח עבש בין שמאל לימין. הרי שונאים את נתניהו. אז חייבים לצאת נגדו גם כשהוא צודק. איזו איוולת. איזה גול עצמי.
