זה התחיל מדיווחים מהוססים של תלמידות שחזרו הביתה וסיפרו לאמא ולאבא על המורה "שמתנהג מוזר". עד מהרה התברר שמדובר בתסריט האימים שממנו חרד כל הורה: דווקא בין כותלי הכיתה, במקום שאמור לספק לילדים סביבה מוגנת מכל זוועות העולם, דווקא שם - כך לפי החשד - תקף המורה המחליף שורה ארוכה של ילדות. והן בסך הכל בנות 7.

"הן סיפרו שהוא מחבק ומנשק אותן בסוף השיעורים", שיחזר אתמול אב לתלמידה בבית הספר שבשכונת היוקרה התל־אביבית, "מיד פנינו למנהלת, שאמרה לנו שהיא מפסיקה את העבודה שלו באופן מיידי. היום גילינו שעירבו את המשטרה שהחליטה לעצור אותו. כולנו מזועזעים. מזל שהבנות סיפרו לנו מיד". מחדל העסקת המורה עבריין המין בבית הספר היסודי ומעצרו אתמול הפכו לשיחת היום בשכונה השקטה. נכון לאמש היו בידי המשטרה 10 תלונות של תלמידות. אולם במשטרה חושדים כי המורה הטריד עוד מספר בנות, ובודקים אם ביצע את המעשים גם במוסדות חינוך קודמים בהם עבד.

לאחר המעצר נחשף ב־ynet כי בחודש שעבר הורשע המורה בן ה־49, תושב ראשון לציון, בביצוע עבירת מין בילדה בת 12. בתחילה, נראה היה כי השאלה הקשה היא - כיצד העסיק בית הספר את המורה? אבל אז התברר כי על פניו בית הספר פעל כשורה: הוא דרש מהמורה, בהתאם לחוק, אישור העסקה מהמשטרה, שמאשר בין השאר כי אינו עבריין מין - והמורה אכן הציג אישור כזה. לפי החשד, המורה הערים על המערכת כשהוציא את האישור (שנהוג לכנות "תעודת יושר") לפני שהורשע, אולם לאחר שהוגש נגדו כתב אישום. התוצאה: כולם פעלו בהתאם לחוק - ובכל זאת, עבריין מין מורשע התקבל לעבודה כמורה.

לפי החשד, המורה נגע בכמה תלמידות במהלך שיעור, ואחת מהן סיפרה לאמה. האם המזועזעת מיהרה להתלונן בפני המנהלת, וזו עירבה גורמים במשרד החינוך שפנו למשטרה. לאחר מעצרו של המורה התברר כי רק לפני כחודש הורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע מעשים מגונים בנערה שלה העביר שיעורים פרטיים במתמטיקה במשך שלוש שנים, מאז הייתה בת 12. כתב האישום, שהוגש בפברואר 2016, פירט כמה מקרים שבהם המורה חיבק את תלמידתו, הכניס את ידו מתחת לחולצתה, ליטף את בטנה, נישק אותה ועוד. עונשו יינתן באוקטובר הקרוב.

"אין מניע להעסיק"

אם לאחת התלמידות בבית הספר סיפרה כי אתמול עברו מנהלת בית הספר, היועצת והמחנכים בכיתות וסיפרו לילדים ולילדות על החשדות נגד המורה שלהן. "הבת שלי סיפרה שאחת המורות אמרה לתלמידים שהמורה נגע בבנות בניגוד לחוק והוא לא יחזור יותר ללמד בבית הספר", סיפרה האם, והוסיפה כי רק בשעות הצהריים נשלח מייל מבית הספר להורים עם עדכון על השתלשלות העניינים. "בבית הספר יש עכשיו תוהו ובוהו. ההורים היו מזועזעים כשסיפרו לנו על החשדות. אני לא מבינה איך קיבלו אותו לעבוד בלי לבדוק את העבר שלו".

"זה מורה שהילדים מאוד אוהבים, גם הילדים הגדולים שלי, שעכשיו בתיכון, למדו אצלו ותמיד אמרו שהוא מורה טוב", אמרה אמא ששניים מילדיה לומדים בבית הספר. "לא הייתי רוצה שעכשיו הילדים יפחדו מכל המורים. חשוב להדגיש שמדובר במקרה יוצא דופן ושמורים הם אנשים טובים". אמא אחרת מוסיפה ש"אני מאוד מופתעת. יש הרבה רעש בשכונה ובקבוצות הווטסאפ הכיתתיות. הבן שלי אפילו העלה בפייסבוק את ההודעה שראה בתקשורת על מה שקרה".

גם ההורים שעברו ליד בית הספר אתמול בערב וסירבו לדבר נראו מודאגים ובפיהם שאלה אחת - איך מורה שעל פי התקשורת הורשע לפני כחודש בעבירת מין בכלל יכול ללמד במערכת החינוך אפילו כמורה מחליף? "המקרה הזה צריך להדליק נורה אדומה, במיוחד במשרד החינוך, על הכשל שבו אדם שהורשע בפלילים בעבירת מין יכול להיכנס לכיתות וללמד את הילדים שלנו", אמר אחד האבות. "אני לא רוצה בכיתה מורה שיש נגדו הליכים פליליים או שהורשע באלימות פיזית או מילולית או כל דבר אחר שלא ראוי שיהיה מורה בישראל".

עו"ד שי רודה, שמייצג את המורה, אמר אמש: "מרשי מכחיש את העבירות המיוחסות לו וטוען שהחיבוק או הנשיקה היו אבהיים. בנוסף, המגע לא היה בסתר אלא בנוכחות אחרים".

האישום החמור

ממשרד החינוך נמסר כי "המורה המחליף הועסק לאחר שהציג אישור העסקה תקף ממשטרת ישראל ועל פי חוק מניעת העסקת עברייני מין ובהתאם לכל הנהלים. מיד עם קבלת התלונה הראשונה בבית הספר נגד המורה, הפסיקה המנהלת את עבודתו לאלתר ובמקביל פנתה מיידית בתלונה למשטרה. משרד החינוך יפעל בהתאם להנחיות המשטרה".

מהמשטרה נמסר כי "משטרת ישראל כגוף אוכף חוק פועלת על פי חוק ומכוחו בלבד. אישורי העסקה ניתנים על ידי משטרת ישראל בהתאם להוראות החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים, התשס"א-2001. לפי הוראות חוק זה, מי שאין לחובתו הרשעה בעבירת מין, יקבל אישור העסקה, ואין בחקירה מתנהלת או אף בהליך המתנהל בבית משפט, כדי למנוע אישור בהתאם לחוק זה. נדגיש כי מדובר במסמך הקובע אם קיים אישור לפי חוק זה, ואין מדובר במתן מידע מן המרשם הפלילי. למותר לציין שהמשטרה המשיכה לטפל בחשדות מולו. הניסיון להציג את הדברים אחרת, אינו ראוי, חוטא לאמת ועומד באופן מנוגד לחוק".