yed300250
הכי מטוקבקות
    פריים מהטלוויזיה
    חדשות • 14.08.2017
    נפלו עליו
    סיקור הריצה האחרונה של בולט, כל הערוצים
    עינב שיף

    בניסיון להמחיש את גודל הדרמה עת נפצע יוסיין בולט בריצה האחרונה שלו הפליגו מירי נבו ומולי אפשטיין (בשידורי כאן 11) אל מחוזות הטרגדיה. "וואו, איזו טרגדיה", אמר אפשטיין. "ג'מייקה עם הטרגדיה שלה", אמרה נבו והוסיפה כי זהו "סיום טרגי לקריירה".

     

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

     

    אלא שאין שום דבר טרגי במה שקרה שם. אף לא אחד מהישגיו של בולט נמחק רק כי גופו בגד בו בספרינט החותם. הוא עדיין אוחז בשני שיאי עולם אישיים פנומנליים ובשמונה מדליות זהב אולימפיות. פסיק לא ייגרע מחלקו המובטח בפנתיאון. בניגוד לספורטאים אחרים במעמד דומה, גם את עברו בולט לא בייש. למעשה, למרות שהגיע בכושר בינוני במיוחד לאליפות העולם הוא זכה במדליית ארד בריצת מאה מטר ליחידים. פציעתו במרוץ השליחים מרעישה, מבאסת, אולי אפילו עצובה ובוודאי מותירה טעם חמצמץ. אבל "טרגדיה"? חסרים אירועים שהולמים יותר את התיאור?

    נדמה כי השימוש בטרמינולוגיה זו נועד להתמודד עם מיתולוגיה שהכזיבה. הדימוי האלילי של בולט — שלא נוצר רק בשל היותו אתלט מופלא, אלא גם בגלל איכויותיו כרוקסטאר — הביא להדחקת המחשבה שהוא בכלל מסוגל להפסיד, כל שכן לא לחצות את קו הסיום. אף על פי שכל מי שהביט בו בעיניים פקוחות הבין שכוכבו דועך, התשוקה לתמונת פרידה מוחצת הייתה חזקה יותר. לכן ברגע שהמציאות שיבשה את התוכניות, אין אלא להכתירה כ"טרגדיה".

    הנגטיב של אווירת האסון הוא כמובן הזיוף: "האם אתם מאמינים ליוסיין בולט, שטוען שקרע את השריר בריצה האחרונה בחייו?" שאל ערד ניר כשהכריז על כותרות מהדורת "שש עם" של ערוץ 2. על המסך הופיע הכיתוב "מאמינים לבולט ??", כי כלל ידוע הוא שקונספירציות מצריכות לפחות שני סימני שאלה ורווח מיותר. "אתם מביאים לנו את התמיהות לגבי הפרפורמנס של יוסיין בולט", פנה המגיש לכתבים עמרי ברק ועידו פוס. כנראה שנפילתו של בולט כה מנוגדת לתדמיתו, עד שיש לתהות אם לא מדובר ב"פרפורמנס", כלומר הצגה, שקר.

    אולם לפתע התחוור כי לנוכחים אין ממש מה לתרום בסוגיה. "אני לא שמעתי על זה, אבל מתברר שיש תיאוריה כזו", אמר ברק. "אנחנו מובילים אותה פה, מהאולפן", ענה לו ניר. "לפחות העורכת של 'שש עם' טוענת שיוסיין בולט, ככה, זייף את הפציעה אתמול בלילה", הסגיר ברק את המקור, "אני חושב דווקא שזה היה אותנטי לחלוטין".

    כלומר, ל"שש עם" אין באמת מושג אם יש סיבה לא להאמין לבולט. ובכל זאת, התוכנית חשה בנוח להציף ספקולציה נטולת ביסוס, כתחליף זול לסחורה הטלוויזיונית שלא סופקה על המסלול. וזה, אגב, כן סוג של טרגדיה.

     

    בקטנה

    נורא מפתה לכעוס על "זוג מנצח VIP" בגלל הכפירה המוחלטת שלה בכל מה שקשור לטעם טוב. משימת החושים שכיכבה בפרק ששודר אמש, למשל, היא טקסט שכותב את עצמו על טלוויזיה נחותה. אבל גם את הרגשות הללו תוכנית הריאליטי המשמימה של ערוץ 10 לא מצליחה לעורר. כשטראש נופל ביער, כנראה שהוא לא משמיע רעש.

     

    yed660100