yed300250
הכי מטוקבקות
    ללא קרדיט
    חדשות • 08.11.2017
    גירושי הכסף — פרק ב'
    בית־המשפט הפך את ההחלטה שחייבה עורכי דין לחשוף מסמכים ושיחות על חשבונות הבנק של לקוחותיהם שמתגרשים וקבע: חיסיון עו"ד־לקוח גובר על זכות בן או בת הזוג למידע
    יורם ירקוני

    פסק הדין שהסעיר את אנשי האלפיון העליון שמנהלים את מאות מיליוני השקלים שלהם בישראל ובחשבונות בנק עלומים ברחבי העולם בוטל על ידי בית־המשפט המחוזי בתל־אביב.

     

    בפסק הדין, שנחשף ב"ידיעות אחרונות" תחת הכותרת "גירושי הכסף", חייב השופט יהורם שקד מבית־המשפט לענייני משפחה בתל־אביב את עורכי דינו המסחריים של בעל עשיר מאוד — שלטענת אשתו בנפרד נאמד רכושו במאות מיליונים — למסור את כל הפרטים שידועים להם אגב ייצוג הבעל, מעל דוכן העדים בבית־המשפט. זאת במטרה שהאישה תוכל לדעת את ההיקף האמיתי של הרכוש שבו היא יכולה להתחלק עם בעלה בגירושיהם. "החיסיון לא נועד לאפשר לעורך דין לשמש 'עיר מקלט' לביצוע עבירות", נימק אז השופט שקד את החלטתו.

     

    פרקליטיו של הבעל, עורכי הדין רועי סידי וברק טל ממשרד יגאל ארנון, הגישו ערעור על ההחלטה, ולפני כמה ימים קיבל השופט שאול שוחט מבית־המשפט המחוזי בתל־אביב את הערעור וביטל את ההחלטה.

     

    השופט שוחט קבע שעל פי החוק קיים חיסיון מוחלט של עו"ד־לקוח על כל הקשר בין הבעל לעורך דינו והשופט שקד לא היה מוסמך להסירו. בית־המשפט המחוזי קבע שגם אם חשב השופט שקד שהבעל מסתיר רכוש, זכויותיו החוקתיות של הבעל גוברות על זכות האישה למידע המבוקש.

     

    פרקליטתה של האישה, עו"ד יהודית מייזלס, אמרה אתמול בתגובה: "נערער לבית־המשפט העליון על הקביעה העקרונית שהעדיפה את עקרון החיסיון על פני שקיפות, גילוי אמת והגינות בין בני זוג בתוך התא המשפחתי ועל הפגיעה בזכות הקניין של האישה".

     

    yed660100