yed300250
הכי מטוקבקות
    צילום: עמית שאבי
    חדשות • 27.10.2018
    הקרב על הראיה
    מחלוקת סביב פרופיל הדי־אן־איי שנמצא בזירת רצח הילדה תאיר ראדה • בפרקליטות טוענים: מומחה שבדק את הדגימה קבע שהיא יכולה להתאים לרבבות אנשים ולכן משמעותה שולית • מנגד במכון לרפואה משפטית אומרים: "הדגימה מתאימה רק לכעשרה אילנות יוחסין"
    טובה צימוקי, רותם אליזרע, אלי סניור, גואל בנו וקורין אלבז־אלוש

    חילוקי דעות בין פרקליטות המדינה לבין המכון לרפואה משפטית באבו־כביר באשר לחשיבות הראיה החדשה שהתגלתה בתיק הרשעתו של רומן זדורוב, ברצח הילדה תאיר ראדה ז"ל לפני כ־12 שנה.

     

    בשבוע שעבר הציג סנגורו של זדורוב, עורך הדין ירום הלוי, ממצא חדש שלפיו בדיקת די־אן־איי שנערכה לשערה שנמצאה בזירת הרצח של ראדה קושרת לרצח את א"ח. אותו א"ח טען בעבר במשטרה שצעירה בשם א"ק - שעימה ניהל בעבר קשר רומנטי - התוודתה בפניו שהיא זו שרצחה את תאיר ראדה תוך שהיא לובשת את חולצתו שלו. לטענת עו"ד הלוי מדובר בראיה חדשה ומרכזית שיוצרת להערכתו את הספק הסביר לזיכויו של זדורוב.

     

    תאיר ראדה ז"ל
    תאיר ראדה ז"ל

     

    הראיה החדשה מבוססת על בדיקת הדי־אן־איי המיטוכונדריאלי. בעוד הדי־אן־איי של כל יצור מורכב מהדי־אן־איי של שני הוריו ונמצא בתוך גרעין התא, הדי־אן־איי המיטוכונדריאלי מושפע מהאם בלבד ומאפשר להתחקות אחר השושלת האמהית של אדם. בניגוד לבדיקת די־אן־איי מגרעין התא שמאפשרת לקבל מידע על הפרופיל הגנטי של הנבדק ברמה מדויקת מאוד, הדי־אן־איי המיטוכונדריאלי אינו נותן פרופיל של אדם ספציפי - אלא פרופיל של אילן יוחסין - כל מי ששייך לאותה שושלת משפחתית יישא את אותו הדי־אן־איי המיטוכונדריאלי.

     

    בניסיון להפריך ולפסול את הממצא החדש פנו בפרקליטות למומחה עצמאי לניתוח דגימות די־אן־איי, שבניגוד למומחה האמריקאי שאיתר את הממצא החדש והישווה אותו למאגר נתונים אמריקאי, ביצע את ההשוואה לדגימות מאגר גנטי ישראלי. שלשום טענה הפרקליטות שעל פי המומחה, הדי־אן־איי שנמצא על השערה יכול להתאים לאלפי ואף לעשרות־אלפי ישראלים. המומחה טען שהישווה את השערה ל־2,000 דגימות של אילנות יוחסין ישראליים, ולדבריו נמצאה התאמה לכחצי אחוז מכלל הדגימות שנבדקו - ומכאן שהממצאים יכולים להתאים לאלפי ישראלים, ואולי גם לאלפי משפחות ישראליות. בעקבות זאת אמרו גורמים בפרקליטות שהממצא החדש הוא למעשה ראיה שולית שאינה מקימה לזדורוב עילה לדרוש משפט חוזר.

     

    עו"ד ירום הלוי | צילום: שאול גולן
    עו"ד ירום הלוי | צילום: שאול גולן

     

     

    גורמים משפטים רמי דרג אמרו אתמול ל"ידיעות אחרונות: "ערכו ספין אדיר על הציבור הישראלי. מדובר בממצא ישראלי, שעשוי לבטל את ה'גילוי' והמסקנה של עורך דינו של זדורוב". עם זאת, הגורמים הבכירים הבהירו שהם ממתינים לחוות דעת סופית של המכון הפתולוגי ורק אז תפרסם הפרקליטות את החלטתה בעניין בקשתו של זדורוב לאפשר לו משפט חוזר.

     

    אלא שגורמים שהיו מעורבים בבדיקה טענו שמדובר בהטעיה של ממש מצד הפרקליטות. "הטענה שקובעת שמדובר בדי־אן־איי שמתאים לעשרות־אלפי בני אדם הוא מטעה ולא מדויק", אמר גורם בכיר מאוד שמעורב בפרטים. "הדי־אן־איי המיטוכונדריאלי נמצא מתאים לחצי אחוז מאילנות היוחסין, אבל לא לחצי אחוז מהאוכלוסייה. חצי אחוז מאלפיים אילנות יוחסין הוא לא חצי אחוז משמונה מיליון בני אדם. חצי אחוז מ־2,000 אילנות היוחסין הן בסך הכל עשר משפחות. כשהתוצאה מתאימה לדי־אן־איי המיטוכונדריאלי של א"ח - מה הסיכוי שזה שייך לאחת מתשע המשפחות האחרות?"

     

    גם השופט בדימוס יורם דנציגר, שהיה בדעת מיעוט במשפטו של זדורוב וטען שיש לזכותו, שהשתתף שלשום בכנס של ידידי אוניברסיטת תל־אביב, הזכיר שכשהתייחס לפני כמה חודשים למקרה אמר: "יש סיכוי לא מבוטל שהתיק הזה יעבור עוד שלב וייערך בו משפט חוזר".

     

    אולגה זדורוב, רעייתו של רומן זדורוב, אמרה בכאב: "הפרקליטות והמשטרה גם יחד ממשיכות עם השקרים. אני מבינה מה יכול לקרות לאחר שרומן, בעלי, יזוכה, כי אמון הציבור בגורמי המשפט יתערער. זו מלחמת הישרדות של הפרקליטות והמשטרה".

     

     


    פרסום ראשון: 27.10.18 , 23:51
    yed660100