אלשיך נגד מנדלבליט
המפכ"ל לשעבר והיועמ”ש היוצא הציגו מלחמת גרסאות לפרשת המעקבים הטלפוניים • מנדלבליט למקורביו: “השאלה היא מי השתולל במשטרה: קצין או יחידה שלמה?" • אלשיך: “אין מצב שמישהו יכול לעשות פעולה בלי אישור”
האחד שימש מפכ"ל במשך שלוש שנים, עד סוף 2018. השני סיים לאחרונה קדנציה בת שש שנים כיועץ המשפטי לממשלה. כעת הם שוב בעין הסערה, בפרשת הריגול המשטרתי. בשיחות עם מקורביהם שנחשפו ב־ynet הציגו רוני אלשיך ואביחי מנדלבליט את הגרסאות שלהם לפרשת פגסוס.
כזכור, על פי הפרסום ב"כלכליסט" בין האנשים שהיו נתונים לכאורה למעקב טלפוני של המשטרה היו מנכ"לים של משרדים ממשלתיים ומובילי מחאות ציבוריות.
אלשיך אמר למקורביו ש"המערכות נבנו כך שאי־אפשר לתחמן אותן. אם אני רוצה לפקח על איש ציבור, אני צריך ללכת ליועמ"ש ולאשר אצלו את הבקשה שאגיש לשופט בשביל הצו".
מנגד אמר מנדלבליט בשיחות סגורות ש"יש סבב גדול מאוד לפני שזה מגיע אליי. יועמ"ש לא מתעסק בחקירות, למעט של שרים, חברי כנסת, ראש ממשלה, נשיא ושופטים. הגיוני שאם הייתה חקירה נגד מנכ"לית משרד המשפטים זה היה מגיע אליי. אבל לא הייתה שום חקירה עליה, מעולם".
המפכ"ל לשעבר אמר כי "אין מצב שמישהו יכול לעשות איזושהי פעולה בלי אישור. פותחים צו, כל הלוגים (תיעוד הפעולות – א"ש) נשמרים: מי השתמש בזה, מה ההרשאות שלו. רק במקרה של סכנת חיים, כמו רוצחים או מישהו שאנחנו במרדף אחריו, אפשר לומר לשופט בדיעבד שהייתה סכנת חיים ושהותקן פיקוח (האזנה)".
לעומתו אמר מנדלבליט למקורביו כי ייתכן שבמשטרה פעלו אנשי טכנולוגיה ש"השתוללו", כלשונו. "אם מישהו רימה ועקף את כל המערכות, ואפשר לעשות את זה, אז צריך לדאוג. עכשיו השאלה היא מי השתולל במשטרה. האם זה היה קצין, או שזו יחידה שלמה? אני מאוד חושש שמישהו פה איבד את הברקסים, וצריך לתפוס אותו. בכל מקרה, אין מצב שאני אישרתי מישהו מהשמות האלה שהיו שם אי פעם".
אלשיך התייחס אמש לראשונה בפומבי לפרשת פגסוס ולטענות כי בכהונתו הוגבר השימוש בתוכנת המעקב: “לא היה לי ספק שהתמונה שפורסמה – אין לה אחיזה במציאות. אילו הפרסום היה נכון, אכן זהו זעזוע עמוק לדמוקרטיה, לא פחות מכך”.

