פשפשים, שערות ו"נערות עובדות" במלון בפריז
משפחה שומרת מסורת נסעה לטיול בר מצווה לבית מלון בפריז. כשהגיעו למלון התברר להם כי הוא משמש כבית זונות. השופט חייב את חברת הנסיעות לשלם פיצויים למשפחה המזועזעת
הפתעה לא נעימה ציפתה לט' כשהגיעה עם בנה ובתה לבית המלון בפריז שהוזמן עבורם באמצעות סוכנות הנסיעות והתיירות לכיש טורס. לדבריה, התברר לה כי המלון שבו היו אמורים לשהות במשך שלושה לילות, במסגרת טיול בר המצווה ובת המצווה של ילדיה, משמש כאכסניה לנערות שעוסקות בזנות. מהר מאד היא אף גילתה כי בית המלון הוא למעשה בית זונות ושזו עיקר הפעילות בו.
ט', שהיא שומרת מצוות, העבירה את הלילה ביחד עם ילדיה בחדר מעופש שהתנאים הסנטרים בו היו ירודים ביותר, "היו בו", טענה ט', "פשפשים, שערות ומפגעים אחרים". לאחר ליל שימורים, נטשו למחרת היום בני המשפחה את המלון המפוקפק ושכרו על חשבונם חדר במלון אחר ל-2 הלילות הנוספים.
כששבה לארץ פנתה ט' לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים והגישה תביעה לפיצויים נגד לכיש טורס בגין עוגמת נפש, סבל והוצאות כספיות.
בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת את הטענות נגדה, ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות המשפט. "לכיש טורס עוסקת במכירת כרטיסי טיסה", כתב בא כוחה, "והחדר בבית המלון הוזמן עבור התובעת באמצעות חברה בשם אומנליוד, שעוסקת בחבילות לינה בצרפת בלבד". מאחר והתובעת בקשה פתרון לינה זול, טענה הנתבעת, הציעה חברת אומניולד את המלון המדובר. "הנתבעת איננה אחראית לשירותים הסנטיריים השוררים בבית מלון בחו"ל", נכתב בכתב ההגנה.
השופט רם וינגורד הסכים שאכן לא ניתן להטיל את האחריות לתנאים הסניטריים הירודים בבית המלון, ולעובדה ששימש כבית זונות, על הנתבעת, שכן היא לא המנהלת שלו. עם זאת, ציין, שונים הם פני הדברים כשמדובר בשכירת חדרי מלון עבור בני משפחה שומרת מצוות.
"כל משפחה", אמר שופט, "לא הייתה רווה נחת מהימצאות במלון אחד עם
'נערות עובדות' ובהתחככות של ילדיה הקטינים עם אלה הבוחרים להתרועע עם העוסקות במקצוע העתיק, ונראה כי במקרה זה הייתה הנתבעת מחויבת לבצע בירור על אופיו של המלון, ולא להסתפק בקבלת פרטים טכניים על כתובתו ומחירו. משלא נעשה הדבר, אין אלא לקבוע כי הנתבעת הפרה את חובת הגילוי המוטלת עליה".
בפסק הדין חייב השופט את לכיש טורס להשיב לתובעת את סכום הכסף ששילמה עבור המלון החילופי ולשלם לה פיצויים בסך כולל של 2,063 שקל ועוד 500 שקל הוצאות משפט ( ת"ק 3481/06).

