היום: החלטה בערעור שהגיש עו"ד קלגסבלד
עו"ד דורי קלגסבלד, שנידון למאסר של שנה ו-3 חודשים לאחר שנהג ברשלנות וגרם למותם של יבגניה וקסלר ובנה ארתור בן השש, עירער לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש. התביעה טענה מנגד: הרשלנות שלו היתה גדולה
בית המשפט המחוזי ייתן היום בצהריים (ה') את החלטתו בערעור שהגיש עו"ד דורי קלגסבלד. באוקטובר 2006 גזר בית המשפט לתעבורה בתל אביב על קלגסבלד עונש מאסר של שנה ושלושה חודשים, עוד 15 חודשי מאסר על תנאי, שלילת רישיון נהיגה לעשר שנים וקנס של 10,000 שקלים. זאת לאחר שהורשע על פי הודאתו כי נהג ברשלנות וגרם למותם של יבגניה וקסלר ובנה ארתור בן השש באפריל 2006.
ב-5 בנובמבר נכנס קלגסבלד לבית הסוהר. בהרשעתו כתב השופט יצחק גרטי כי רשלנותו של קלגסבלד "לא הייתה תולדה של אובדן אוריינטציה, מכיוון שראה ממרחק את המכוניות שמצויות במצב עצירה ולא נקט בכל אמצעי להאט מהירות כדי להגיע אליהן במהירות סבירה".
השופט קבע עוד כי הוא נהג במהירות גבוהה ובלתי סבירה לנסיבות ואף סטה מהנתיב, ובכך סיכן כלי רכב שנסעו בו. עורכי דינו של קלגסבלד סברו כי מדובר בעונש חמור ביותר והחליטו לערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם התקיים הדיון לפני כחודש וחצי.
באותו דיון טען עורך הדין דן שיינמן כי קלגסבלד נהג באופן נורמטיבי ואיבד את השליטה על רכבו למשך שלוש שניות, דבר שלטענתו יכול לקרות לכל נהג פעם בחיים. עורך הדין שיינמן הציג בפני בית המשפט גזרי דין החל משנת 2003, ב-120 מהם נגזרו על הנאשמים עונשי עבודות שירות בלבד ובאחרים הוטלו על הנאשמים שבעה חודשים עד עשרה חודשי מאסר. עוד טען כי פסק הדין של בית המשפט לתעבורה מוטעה ומבוסס על הערכות לא נכונות וכי מדובר בגזר דין לא עקבי.
שיינמן ועורך הדין שמעון מזרחי ביקשו מבית המשפט גם להקל בעונש שלילת הרישיון ולהעמידו על חמש שנות שלילה בלבד. הם טענו גם בבית המשפט לתעבורה כי התקשורת ניהלה מסע שיסוי איום ונורא נגד הנאשם שכלל פרטים לא נכונים נגדו. מנגד טען התובע במשפט, עו"ד אלי שוורץ, כי רוב רובם של גזרי הדין שהוצגו במשפט כמקלים "אינם רלוונטיים". לדבריו "בתאונה נהרגו שני קורבנות תמימים ומידת רשלנותו של קלגסבלד גדולה".

