18 שנות מאסר להורג המאבטח ב"לונה" חיפה
אברהם בטבבו, בן 21 מקרית-ים, הודה והורשע בהריגת המאבטח ארקדי בלובשטיין במועדון "לונה" בחיפה לפני שנתיים. כמו כן נגזר עליו פיצוי בסך 150 אלף שקל למשפחתו של בלובשטיין. במסגרת עסקת הטיעון שנחתמה עמו, יעיד במשפטם של שני נאשמים אחרים בתיק בגין רצח
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר לפני הצהריים (יום ב') 18 שנות מאסר בפועל ושנתיים על-תנאי על יאיר אברהם בטבבו, בן 21 מקרית-ים, שהואשם בהריגת המאבטח ארקדי בלובשטיין, בן 34, במועדון "לונה" בחיפה בפברואר 2005. בנוסף לעונשי המאסר ישלם הנאשם פיצוי בסך 150 אלף שקל לבני משפחתו של בלובשטיין.
משפטו של בטבבו, שהואשם עם שני צעירים נוספים ברצח, הסתיים בעסקת טיעון שבה הופחתה חומרת העבירה להריגה, ובתמורה הודה במעשה. הוא אף צפוי להעיד נגד שני הנאשמים האחרים בתיק. התובעת, עו"ד ענת נשר מפרקליטות מחוז חיפה, ציינה כי אחת הסיבות העיקריות שבגינה הסכימה התביעה לעסקה היא האפשרות להביא את בטבבו כעד מטעמה בהמשך התיק.
בטיעונים לעונש אמרה עו"ד נשר כי מקומות הבילוי נהפכו שדה קטל בנשק חם וקר. "צעירים ובני נוער המגיעים לבילוי במועדונים שמים נפשם בכפם. כל רגע במהלך הבילוי עלול להפוך לסופה של אלימות מתפרצת ושלוחת רסן".
עו"ד שרית גולן, שייצגה את הנאשם עם עו"ד סימי פלג מטעם הסנגוריה הציבורית: "ההסדר קובע ענישה ברף העליון במדרג הענישה לעבירות מהסוג שבהן הודה הנאשם והורשע. ניתן להתרשם מהבעת החרטה של הנאשם על המעשה, ומהרצון שלו להתנצל בפני משפחתו של המנוח".
אב בית הדין, השופטת שושנה שטמר, והשופטות יעל וילנר ודיאנה סלע, כתבו בגזר הדין: "ברגע אומלל אחד - תוצר של תוקפנות ואלימות - נקפדו חייו של צעיר, בן לאמו, בעל לאשתו ואב לבתו. הקלות הבלתי נסבלת של יד אלימה שמקפחת חיי אדם מחייבת הירתמות של כל רשויות החוק והחינוך כדי לנסות ולמגר את האלימות מחברתנו".
עו"ד גולן אמרה בתום הדיון כי בכוונת ההגנה לערער על הפיצוי שהוטל על הנאשם. התביעה דרשה פיצוי גבוה אף יותר - 230 אלף שקל, בה בעת שההגנה ביקשה לפטור אותו מפיצוי בכלל בשל מצבו הכלכלי הקשה ומצבהּ הקשה של משפחתו.
בשבועות הקרובים יימשך משפטם של שני הנאשמים האחרים, רוני ברנשטיין ואביעד ג'ינו, הנאשמים ברצח. עורכי דינם, תמי אולמן ורועי קרן, אמרו בתום הדיון כי התביעה בחרה לעשות עסקה עם הנאשם הפחות אמין מבין השלושה, כדי להפליל את מרשיהם, וזאת הואיל ולתביעה אין כל עדות אחרת המרשיעה את השניים.




