נלחמים בסחבת: לא עוד 'מודה' או 'כופר באשמה'
הצעת חוק חדשה של משרד המשפטים מספקת כמה צעדי ייעול, במסגרתם יקיימו השופטים דיון מקדים שייקבע לוח זמנים למשפט. הנאשם ייאלץ למסור תשובה מפורט לאישומים כבר בדיון הראשון
ניסיון לייעול הביורוקרטיה. מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים פרסמה אמש (יום ד') הצעת חוק שמטרתה לייעל את ההליכים הפליליים בבתי המשפט. במסגרת ההצעה, יקיימו השופטים דיון מקדים בו ידונו בדרכים לניהול המשפט. התביעה מצדה תהיה מחויבת להציג את הטענות המרכזיות בתיק - כבר בדברי הפתיחה.
הצעת החוק, שתוגש בשבוע הבא לעיון ועדת השרים לחקיקה של הכנסת, מבוססת על המלצות הוועדה שייעצה לשר המשפטים, יעקב נאמן, בראשות שופטת בית המשפט העליון מרים נאור. ההצעה נועדה לייעל את ההליכים הפליליים בבתי המשפט ולמנוע פגיעה בזכויות נאשמים, בכך שתקנה לשופטים כלים להרחבת בסיסי בידע וההבנה בתיק, כבר בתחילת המשפט. בצורה זו, יוכל השופט לנהל את הדיון ביעילות רבה יותר, תוך הבנת רלבנטיות הראיות המובאות בפניו.
במסגרת הצעת החוק, ימסור הנאשם תשובה מפורטת שתתייחס לכל העובדות המובאות בכתב
האישום. זאת, בשונה מהמצב כיום במסגרתו רשאי הנאשם למסור תשובה כללית בה הוא מודה או כופר באשמה. נאשם שיבקש לטעון כי פעל מתוך הגנה עצמית או מתוך אי שפיות דעת, ייאלץ לעשות זאת בתחילת המשפט, כבר בשלב התשובה לכתב האישום. אם יתרשם השופט שהנאשם לא עיין במלוא חומר הראיות - לא יבקש ממנו תשובה מפורטת.
התביעה מצדה תהיה מחויבת לפרט, כבר בדברי הפתיחה, את הטענות המובאות בכתב האישום. הפרקליטים יסקרו בפני השופט את עיקרי חומר הראיות שבדעתם להביא, ובכך יספקו לבית המשפט תמונה ברורה יותר של כתב האישום. השופטים יקבעו דיון לתכנון וניהול המשפט, במסגרתו ייקבעו מועדים להמשך הדיונים ותתקיים הערכה לגבי משך זמן העדויות המשוער. הדבר יאפשר לבית המשפט ולצדדים לתכנן טוב יותר את זמן המשפט.
