השאלה היומית: האם היה צריך לקבל את היוזמה הצרפתית להצבת משקיפים בינלאומיים בהר הבית?

לעצור לפני שיהיה מאוחר

נחמה דואק

המקומות הקדושים — הכותל המערבי, כנסיית הקבר, מסגד אל־אקצא ועוד — יכולים להביא למלחמת עולם שלישית. פגיעה הכי קטנה, שינוי סטטוס קוו, איסור תפילה — והגיהינום פוער את שעריו. ישראל מקפידה לומר שהיא היחידה ששומרת על כל המקומות הקדושים פתוחים בפני כל שלוש הדתות המונותיאיסטיות. יש הרבה מן האמת בדברים. אלא שבתקופה האחרונה, הן בשל שתיקת השלטון או בשל חוזקת הזויי הימין, חל שינוי במצב שנהג עד היום — יותר ויותר יהודים עולים, ונשמעים קולות, כולל משרים, שרוטנים על כך שלא מאפשרים ליהודים להתפלל במקום הכי קדוש ליהדות. במקום שבו, על פי המסורת והעדויות הארכיאולוגיות, עמדו שני בתי המקדש ושלפני כן, נבחן שם אברהם במבחן האולטימטיבי — עקידת בנו יצחק על הר המוריה.

אין ספק, זו ההיסטוריה שלנו. אולם, לאחר מלחמת ששת הימים הוחלט להשאיר את האחריות על הר הבית בידי הממלכה הירדנית באמצעות הוואקף. משה דיין, אז שר הביטחון, הסיר את דגל ישראל שהונף במקום. ההסכמים הללו החזיקו מעמד עד היום. עכשיו אנחנו בימים של קריאות, אך אחריהן יהיו מי שירצו לעבור למעשים. הסכנה למלחמת דת הולכת ונעשית מוחשית.

אי לכך, יש להוציא מן המגירה את התוכניות שנהגו בעבר על ידי אנשי שמאל, בהם גם אברום בורג, להוציא את המקומות הקדושים מחוץ למו"מ. להפוך אותם לאתר שיפוקח על ידי גורמים בינלאומיים או במשותף על ידי נציגי שלוש הדתות בפיקוח בינלאומי. ההצעה הזאת נכונה. היוזמה של צרפת להצבת משקיפים על הר הבית היא צעד בכיוון הנכון. אין בכך משום פגיעה בריבונות הישראלית. אין בכך מעין הסכמה שאנחנו אכן פוגעים בסטטוס קוו. יש רק אמירה שאנחנו רוצים לחיות כאן בשלום, תוך כיבוד האחר.

פרס לטרור 

יפעת ארליך

יש משהו כמעט מפתה בהצעה הצרפתית לשלוח משקיפים מטעם האו"ם להר הבית. אולי דווקא על ההר, אחרי שעדשות המשקפות של המשקיפים יתפוצצו לרסיסים מן האבנים ומבקבוקי תבערה שיזרקו עליהם מחרחרי המלחמה על ההר, יתנער סוף־סוף העולם מן ההזדהות המקוממת עם הקיצוניות האיסלאמית.

אבל אסור להתפתות. מפני שאסור לנו לנהל את הסכסוך רב השנים הזה, שהוא סכסוך בין הציונות לעולם הערבי, ולא סכסוך רק על הר הבית, עם כמיהה עמוקה לחיבוק מהעולם. הכמיהה הזו הביאה את ישראל לשיתוק נורא, שבו החשבון התדמיתי כיצד נראה בעולם, גובר על שלום אזרחי המדינה. מה גם, שלו נזכה בחיבוק כזה מן העולם, יהיה זה חיבוק דוב, כזה שרק ישתק יותר את יכולת הפעולה של ישראל.

הר הבית הפך תחת אוזלת ידו של הווקף, למחסן טרור, כך אמר נתניהו, בתגובתה להצעה הצרפתית. מי שרוצה לשים משקיפים בינלאומיים נותן פרס לאלימות הפלסטינית ומחליש את ריבונות ישראל, כך הבהיר גלעד ארדן.

צודקים. המשמעות של הצבת משקיפים, במקומות הקדושים בירושלים, כך לפי נוסח ההצעה, ולא רק בהר הבית, פירושה כרסום בריבונות של מדינת ישראל בעיר הבירה שלה. אין מדינה שתסכים לכך. בטח ובטח שאין מדינה שתסכים להעניק פרס שכזה לטרור.

אבל ההצעה הצרפתית נזרקה אל חלל האוויר לא סתם. היא יכלה להיאמר מפני שהריבונות של ישראל בשכונות המזרחיות של העיר ובהר הבית היא פיקטיבית, ובריבונות פיקטיבית קל מאוד לנגוס. במקום להצהיר הצהרות נגד ההצעה הצרפתית, מוטב שממשלת ישראל תעשה מעשים שיממשו את הריבונות בירושלים בכלל ובהר הבית בפרט. ריבונות באה לידי ביטוי לא בהצהרות אלא בפינוי זבל, בגביית מיסים, וכן גם בזכות הבסיסית של כל אדם לעלות להר הבית ולשאת בו תפילה לריבונו של עולם או לאללה.

תוצאות הסקר האחרון:

האם ההצעה של איילת שקד לשפוט קטינים הנאשמים בטרור כמבוגרים לגיטימית?

כן — 81% הסכימו עם סמדר שיר

לא — 19% הסכימו עם מרב בטיטו