ניצב רוני ריטמן, מפקד להב 433 הוא החשוד בהטרדה מינית של הקצינה
הבכיר החשוד בהטרדה מינית הוא מפקד יחידת העילית של המשטרה, להב 433, ניצב רוני ריטמן • במח"ש האמינו כי יש בידם מספיק ראיות נגד ריטמן, וסירבו לשלוח אותו לפוליגרף – והניצב החליט לבצע בדיקה פרטית • ממצאי הבדיקה, שנחשפים בידיעות אחרונות, תומכים בגרסת ריטמן כי דיבר אמת כשטען: "לא הטרדתי מינית את הקצינה"
ניצב רוני ריטמן, מפקד "האף־בי־איי הישראלי", יחידת להב 433, הוא הקצין הבכיר אשר נחשד בהטרדה מינית של קצינה, וששמו נותר חסוי עד אתמול. מאחורי הקלעים מדברים במשטרה על הסכסוכים הפנימיים ששימשו הגורם המניע לחקירה, אולם במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מדגישים כי בסופו של דבר הסוגיה החשובה היחידה שנמצאת בבדיקה היא האם ריטמן הטריד מינית או לא הטריד מינית, וההערכה שם היא כי ריבוי העדויות לא יאפשר לניצב לצאת נקי. אך מנגד, נחשף כאן כעת כי הניצב בחר מיוזמתו לגשת לבדיקת פוליגרף — ותוצאותיה עשויות לשנות את הכיוון שאליו הולכת הפרשה.
ניצב ריטמן נכנס לתפקידו כמפקד להב 433 (היחידה הארצית למלחמה בשחיתות ובפשע המאורגן) לאחר שקודמו בתפקיד, ניצב מנשה ארביב, נאלץ לפרוש מהמשטרה עקב חקירה נגדו. בשבוע שעבר פורסם לראשונה דבר החקירה, שהחל מאתמול ניתן לפרסם כי במרכזה נמצא ריטמן, הכוללת חשדות שלפיהם במהלך מסיבה משטרתית לפני כחמש שנים הטריד הניצב מינית מילולית קצינה ולאחר מכן ניסה לנשקה בחניון. הנשיקה לכאורה היא שעומדת במרכז החקירה הנוכחית, שכן לה לכאורה הייתה עדה שוטרת נוספת, שהייתה באותה העת במכוניתה ודיווחה לאחת מחברותיה על אשר ראתה. "לא עשיתי כלום", טען בתגובה ריטמן, "אני לא זוכר את האירוע הזה".
במהלך חקירתו הראשונה של ריטמן באזהרה ביום רביעי בלילה הוכנסה לחדר החקירות אותה שוטרת שהייתה עדה למקרה ההטרדה, והשניים עומתו על אירועי אותו מקרה. העימות נמשך זמן קצר בלבד, ואמש נטען כי העימות לא היטיב עם גרסתו של הניצב. לאחר מכן ביקש ריטמן שחוקריו יעמתו אותו גם עם הקצינה שהתלוננה נגדו, אולם בשלב זה אין בכוונת מח"ש לקיים עימות שכזה. כמו כן טוענים בצוות ההגנה של ריטמן כי הם ממתינים לעדות של קצין נוסף שאינו נמצא כעת בישראל, אך נכח באותה מסיבה לפני כחמש שנים ויכול לחזק את גרסתו של הניצב שלפיה בינו לבין הקצינה לא אירע דבר שמצריך חקירה פלילית — אולם מנגד גורמים המעורבים בחקירה טענו כי לא היה עד ראייה נוסף לנשיקה לכאורה שעומדת במרכז החקירה. מאז אותה חקירה ראשונית נמצא ריטמן בחופשה כפויה מהמשטרה, ונאסר עליו ליצור קשר עם המעורבים בפרשה.
סנגורו של ריטמן, עורך הדין ירון לונדון ממשרד כהן־סטרשנוב־לונדון, כי מנסים לתפור לניצב תיק. "מרשי מכחיש מכל וכ ל את הטענות האלה ומוכן להתעמת עם כל אחד על כל שאלה וכל טענה", הוא אמר. "אין לנו ספק שבסופו של דבר האמת תתברר". הפרקליט הוסיף כי ריטמן דורש לקיים בדיקת פוליגרף שתסייע לבירור האמת בפרשה, אך במח"ש נטען כי אין כוונה מצידם להוביל לבדיקה שכזו שכן שתי העדויות שקיימות בידיהם מייתרות את הצורך בה.
אלא שכעת, בצעד יוצא דופן ולאור הסירוב שבו נתקל מאנשי מח"ש, החליט ריטמן בעצת פרקליטיו לגשת לבדיקת פוליגרף. מתוך בדיקת הפוליגרף נחשפו פרטים חדשים על החקירה — שלפיהם החשד הוא כי באותה מסיבה משטרתית ריטמן לא רק ניסה לנשק את הקצינה, אלא גם אמר לה "אם היינו מכירים לפני 20 שנה, הייתי עושה אותך", בעודו שיכור.
השאלה הראשונה בבדיקת הוליגרף הייתה "האם לפני חמש שנים, באירוע משטרתי, ניסית לנשק את השוטרת בניגוד לרצונה?" הוא השיב בשלילה, וממצאי הבדיקה קבעו כי לא אובחנו תגובות פיזיולוגיות המעידות על אמירת שקר, כלומר הוא דובר אמת. השאלה השנייה שנשאל ריטמן הייתה "האם לפני חמש שנים, באירוע המשטרתי, איבדת שליטה עצמית כתוצאה משתיית אלכוהול?" גם לשאלה זו השיב הניצב בשלילה, וממצאי הפוליגרף קבעו כי בהסתמך על תגובותיו אין מספיק מידע, אך הוא קרוב יותר להגדרה של דובר אמת. השאלה השלישית הייתה "האם אמרת 'אם היינו מכירים לפני 20 שנה, הייתי עושה אותך'?" גם הפעם השיב ריטמן בשלילה, וגם לגבי שאלה זו נקבע כי הוא דובר אמת. "בהסתמך על ממצא הבדיקה", קבע עורך הבדיקה בסיכום, "אני סבור שבאותו אירוע לא ניסה ריטמן לנשק את הקצינה בניגוד לרצונה ולא אמר לה את הביטוי "הייתי עושה אותך". פרקליטו של הניצב, עורך הדין לונדון, הוסיף: "מלכתחילה האמנתי בחפותו — הבדיקה הזאת רק מחזקת את מה שידענו מלכתחילה, שמדובר בעלילת שווא".
לציבור נחשף שמו של ריטמן רק אתמול, אולם במשטרה רוחשות השמועות סביב הפרשה כבר כמה ימים — כשבמוקד השיחות נמצאים יחסי הכוחות הפנימיים בארגון. התלונה על הטרדה הוגשה במקור למח”ש על ידי תת־ניצב הכפוף לריטמן, שטען כי הניצב הטריד קצינה המשמשת ראש לשכתו ומיודדת עימו. אותו תת־ניצב העיד נגד ריטמן, ולטענת מקורביו של הניצב גם שיכנע את אותה קצינה להעיד בפני החוקרים. עורכי דינו של ריטמן טוענים כי מדובר בעלילה שמאחוריה יצר נקם — וטענתם זו מתבססת על העובדה שריטמן הוביל להקמתה של ועדת בדיקה להתנהלות היחידה שבראשה עומד אותו תת־ניצב, בין היתר סביב טענות למערכת יחסים של התת־ניצב עם אותה קצינה שהתלוננה בהמשך נגד ריטמן. ריטמן עצמו העיד בפני אותה ועדה וביקר באופן קשה את התנהלותו של אותו תת־ניצב — מה שעלול להוביל לסיום הקריירה המשטרתית שלו.

