הסדר מאוד טעון
בן גניש מואשם שרצח את יפתח גריידי ז"ל בסכין, מני דבוש מואשם בהריגה אחרי שנעץ בו גם מזלג • בדיונים רמזו השופטים כי יעדיפו שהצדדים יגיעו להסדר טיעון • עכשיו המשפחה יוצאת למאבק, מחשש שהעונשים יהיו מגוחכים
האם עוד פרשיית רצח מזעזעת, שבמהלכה ילד טוב מגבעתיים נדקר למוות במועדון לילה, נמצאת בדרך להסדר טיעון מקל עם הנאשמים? זו השאלה שריחפה אתמול במהלך הדיונים במשפט נגד בן גניש ומני דבוש, שני בני דודים מהרצליה המואשמים בגרימת מותו של יפתח גריידי.
גריידי בן ה־19, חייל קרבי בגולני, יצא לבלות עם חבריו במועדון שש ברעננה. בשלב מסוים התפתח ויכוח, וגניש מואשם כי רצח אותו אחרי שלקח סכין ללא רשות ממטבח המועדון ונעץ אותו בחזהו של גריידי, ודבוש מואשם בהריגה, אחרי שנעץ בו, במקביל, מזלג סטייקים גדול.
אף שהדיונים במשפט עדיין לא קרובים לסיום, והעדים ממשיכים לעלות לדוכן ולתאר את האירוע הקשה, השופטים מנחם פינקלשטיין, ליאורה ברודי ורמי אמיר מבית־המשפט המחוזי בלוד כבר מדברים באולם על הצורך להגיע להסדר טיעון בתיק עם הנאשמים.
דברי השופטים עודדו את עורכי הדין של הנאשמים, משה שרמן וירום הלוי, שטענו מתחילת הדיונים כי התיק בעייתי מבחינת הראיות. השופטים גם דחו בקשה של נציגות הפרקליטות, עורכות הדין קרן וקסלר ונעמה תור־זאבי, לחקור חלק מהעדים חקירה נגדית כדי לנסות לשכנע את בית־המשפט להעדיף את עדותם הראשונית במשטרה.
גניש, הנאשם בעבירה של רצח, מודה כי דקר את גריידי, אך טוען כי לא התכוון לרצוח אותו והמוות נגרם רק אחרי שנדחף עליו עם הסכין. דבוש, לעומתו, טוען כי כלל לא היה מעורב במוות של גריידי או בדקירה כלשהי.
בפרקליטות לא יכלו להתעלם מרמיזות השופטים, ובחודשים האחרונים התקיימו כמה פגישות בין הצדדים בנושא הסדר שיכלול את שני הנאשמים, ובו גניש יזוכה מרצח ויורשע בהריגה, ודבוש יורשע באי־מניעת פשע. מצידו של דבוש מדברים על עונש של שמונה חודשים בלבד, התקופה שבה ישב כבר במעצר עד ששוחרר למעצר בית.
בפרקליטות אומנם מסכימים כי יש בעיות בראיות נגד מני דבוש, המואשם בהריגה, אך דוחים על הסף כל אפשרות להסדר טיעון כה מקל איתו ומתנגדים להסדר עם גניש.
חבריו של גריידי הגיעו אתמול לבית־המשפט כשהם לבושים בחולצות שעליהן תמונתו. תומך נוסף במשפחה היה יצחק מואטי, אביו של אורגיל, שנרצח במהלך קטטה. גם רוצחי בנו הגיעו להסדר טיעון מקל במהלך משפטם, שהתנהל אצל אותו הרכב שופטים. במקרה של מואטי השופטים החליטו לא להרשיע את הנאשם ברצח אלא בהריגה בלבד, מכיוון שהדקירה שגרמה למוות הייתה בבטן ולא בלב. על הרוצח נגזרו 17 שנות מאסר.
עו"ד בת־חן דיכטר, המייצגת את משפחת גריידי: "אנחנו רוצים שבית־המשפט ישמע את כל העדים ויכתוב פסק דין מלא, בלי קיצורי דרך".

