תביעה ייצוגית נגד "מנקה הרעלים"

בתחילת השנה פורסם במוסף "זמנים בריאים" תחקיר על אודות ד"ר עדי סאקר, שחשף שהוא כלל אינו רופא או תזונאי, ושה"טיפול" שהוא מציע מופרך מדעית תוך שימוש בתארים המטעים את הציבור.

כך, למשל, את התואר "ד"ר בפילוסופיה של התזונה" השיג ד"ר סאקר באמצעות אתר אינטרנט בארה"ב.

בעקבות התחקיר פתח משרד הבריאות בחקירה ומסר: "לפי בדיקה שערכנו, הנ"ל אינו רופא ואינו דיאטן, וכדי למנוע את הטעיית הציבור ראוי שיבהיר שאינו בעל תעודה". במקביל הנפיק המשרד אזהרה לציבור, שלפיה יש להימנע מביצוע חוקנים שלא לצורך רפואי או בידי אנשים שאינם מוסמכים לביצוע הפעולה. "שיטות לריפוי טבעי המתבססות על חוקנים ל'ניקוי רעלים' אינן נחשבות טיפולים מקובלים, ואין ראיות לגבי בטיחותן ויעילותן. לעומת זאת קיימים דיווחים על תופעות לוואי: הפרעה במאזן המלחים, אי־ספיקה כלייתית, ניקוב המעי, זיהומי מעיים ואף מוות", נכתב באזהרה.

אמש הגישו עורכות הדין נחמי מייזליש־וולק ורונית בימבליק־פצקובסקי לבית־המשפט המחוזי בתל־אביב בקשה להכרה בתביעה ייצוגית בסכום של 81.75 מיליון שקלים נגד ד"ר עדי סאקר. "המציג הוא אדם העובד תחת שם העסק 'מרכז סאקר' ושמות דומים במתן טיפולי חוקן, תוך הצגת מצג שווא שלפיו יש בטיפולים אלה כדי להביא תועלת רפואית ו/או הרזיה במשקל. גם פרסומיו לגבי השכלתו והכשרתו מטעים ושקריים", נכתב בכתב התביעה. "מעשי המשיב מהווים מעשי מרמה שמטרתם לגרום לציבור לרכוש ולעבור 'טיפולים' שאין בהם כדי להביא מזור, אך יש בהם פוטנציאל לנזק בריאותי".

כל פניותינו ל"מרכז סאקר" להשגת תגובה לא נענו.