האקס המפורסם ליאונרדו דיקפריו לא רק אחראי לכך שאין אמריקאי שלא מכיר את השם בר רפאלי. עכשיו מתברר שהדוגמנית הישראלית שהפכה לכוכבת בארצות־הברית בעקבות הרומן המתוקשר, מנסה להשתמש בזוגיות עם השחקן ההוליוודי המפורסם גם כדי להתחמק מתשלום מס בסך של כ־15 מיליון שקל. כך עולה מפרטים חדשים שהגיעו לידי "ידיעות אחרונות" הנוגעים לפרשת המסים של רפאלי.

לפני כחודשיים, כזכור, נחקרה רפאלי בחשד שלא דיווחה על הכנסותיה וכי הציגה תמונה כוזבת לרשות המסים בעניין התושבות שלה. מפרטים שהגיעו לידי "ידיעות אחרונות" עולה כי הדוגמנית המצליחה הגישה למס הכנסה דו"חות ולפיהם הכנסותיה החייבות במס בישראל בשנים 2009־2010 עמדו על אפס שקלים (!!!). הדיווח הזה כנראה הקפיץ את אנשי רשות המסים, שדרשו מרפאלי הסברים ומסמכים, שמהם עלה כי הכנסותיה באותן שנים מקמפיינים בחו"ל עמדו על כ־15 מיליון שקל. רפאלי, מצידה, טענה כי היא לא חייבת מס בגין הכנסות אלה, משום שלא הייתה תושבת ישראל באותן שנים.

עורכי הדין ורואי החשבון שמייצגים את רפאלי ניהלו פגישות רבות עם אנשי רשות המסים במטרה לנסות ולשכנע אותם בטענותיה. באופן יוצא דופן, במין סוג של הטבת סלבס, אנשיה של רפאלי אפילו נפגשו עם פקיד השומה, שטיפל בבקשה, אבל כאמור לא הצליחו לשכנע אותו.

אחת הטענות היצירתיות והפיקנטיות שניסו עורכי הדין ורואי החשבון, שמייצגים את רפאלי להעלות, היא שהזוגיות שלה עם דיקפריו באותן שנים יצרה מצב שבו מרכז החיים שלה לא היה בישראל. כדי להדגיש את עוצמת הקשר בין רפאלי לדיקפריו עלתה הטענה כי רפאלי התגוררה במהלך שהותה בארה"ב באחוזות הפאר של השחקן ונהגה במכוניות היוקרה שלו. ברשות המסים כאמור לא התרשמו מטענות אלה ובשיחות עם המייצגים של רפאלי הוסבר להם, שבשל העובדה שבני הזוג לא נישאו מעולם ובגלל שהקשר ביניהם ידע עליות ומורדות אי־אפשר לקבל את הטענות של רפאלי.

גרתי בבית שלו והשתמשתי ברכבים שלו. רפאלי ודיקפריו | צילום: גטי אימג'ס

עוד עולה מהפרטים שהגיעו לידי "ידיעות אחרונות" כי הטענה בעניין דיקפריו היא רק אחת מתוך כמה ניסיונות יצירתיים שניסו פרקליטיה של רפאלי להעלות במסגרת המשא ומתן הארוך מול רשות המסים. במסגרת ההליך ביקשו ברשויות המס לראות את הדיווחים שהגישה רפאלי לרשויות המס בארצות־הברית. מה שגילו ברשות המסים העמיד את רפאלי באור לא מחמיא: מתברר שבעוד שבארץ טענה הדוגמנית כי מרכז חייה בארה"ב, בפני רשויות המס האמריקאיות הצהירה רפאלי במפורש כי היא אינה תושבת המדינה ("non resident").

רשות המסים בחנה לעומק את טענותיה של רפאלי והגיעה למסקנה שמאחר שמשפחתה מתגוררת בישראל, מאחר שהבית שלה נמצא בישראל ומכיוון שלא היו לה נכסים בחו"ל, והיא אפילו לא שכרה בית או רכשה רכב בחו"ל, היא לא יכולה לטעון שאינה צריכה לשלם מסים בארץ. טענה נוספת, שנבדקה על ידי רשויות המס נגעה למספר הימים, שבהן שהתה רפאלי בחוץ לארץ לעומת מספר הימים ששהתה בישראל. התברר כי אפילו לפי מבחן טכני זה רפאלי לא יכולה לזכות בפטור מס משום שהיה חסר לה יום אחד בלבד בחו"ל כדי לעמוד במבחן.

דירות יוקרה תמורת פרסום

הוויכוח בין רפאלי לבין רשות המסים היה יכול להתברר כוויכוח אזרחי רגיל, כמעט שגרתי אפילו, כשמדובר בבעלי הון, שעושים את רווחיהם בפעילות מחוץ למדינת ישראל, אלא שלאחרונה התברר כאמור כי לסיפור הזה יכולות להיות גם השלכות פליליות.

לפני כחודשיים נחקרו בר רפאלי ואמה, ציפי רפאלי, בחשד כי לא דיווחו על מלוא הכנסותיהן וכי הציגו תמונה כוזבת הנוגעת לעניין התושבות של בר. כך, למשל, התגלה כי רפאלי התגוררה במגדל YOO בתל־אביב בדירה שכורה, אלא שחוזה השכירות במגדל נחתם מול אחיה כדי לא לקשור אותה לישראל. על פי ממצאי החקירה לאחר שהסתיים חוזה השכירות מול מגדלי YOO עברה רפאלי להתגורר במגדלי W הסמוכים למשך שלוש שנים כשהפעם החוזה נחתם מול ציפי רפאלי, אמה של בר. במס הכנסה הדגישו כי למרות שציפי רפאלי היא זאת שחתומה על החוזה, מי שהתגוררה בבניין הייתה רפאלי עצמה. על פי החשד טשטוש העובדות האלה והרחקת הנכסים מרפאלי נועד ליצור מצג שווא לפיו לרפאלי אין זיקה לישראל וכן במטרה להימנע מרישום הכנסות עבור העסקאות האלה. עוד טוענים ברשות המסים כי מי שמסר בשמה של בר רפאלי את התשובות הכוזבות הייתה בעיקר האם ציפי. ברשות טוענים כי בדירה נוספת שרכשה ציפי רפאלי היא התחייבה להשתמש בשם של בר כמי שרכשה את הדירה. אחד מיזמי הפרויקט מסר לחוקרי רשות המסים כי ציפי רפאלי קיבלה הנחה של חצי מיליון שקל בתמורה לכך שיירשם שבר רכשה את הדירה בפרויקט. לשאלת המניע להנחת הסלב אמר היזם: "זה היה טוב לנו ליחסי הציבור, איזו מן שאלה זו".

ברשות המסים חקרו גם עובדת בכירה בפרויקט YOO שסיפרה כי הדירה הושכרה לבר רפאלי וכי ניתנה התחייבות של המשפחה לכך שהדבר "יודלף למדורי הרכילות". על פי החקירה למשכיר הדירה שולמו 200 אלף שקל נוסף על שכר הדירה על מנת לאפשר את מגוריה של רפאלי במגדל משום שהחברה רצתה למתג את הבניין. על הקשר של רפאלי לדירה תעיד העבודה שאותה עובדת בכירה ב־YOO זכרה בחקירה כי כשהייתה בעיה בדירה — בר רפאלי עצמה היא זו שפנתה לבקש סיוע ושירות תיקונים. גם מנהל האחזקה של הבניין דיווח בחקירתו כי למיטב ידיעתו, מי שהתגורר בדירה הייתה בר רפאלי עצמה.

לגבי הדירה במגדל W נשאלה רפאלי בחקירתה: "במגדל W מי גר?"

רפאלי: "אני גרתי".

חוקר: "כמה זמן גרת שם?"

רפאלי: "אולי שנתיים".

חוקר: "אז למה בפני מס הכנסה לא הצהרת שיש לך דירה שאת שוכרת במגדלי W"?

רפאלי: "כי זו דירה שאמא שלי שכרה לי כדי שאני אגור שם כשאני חוזרת (מחו"ל)".

רואה החשבון של רפאלי טען לעומת זאת כי לא ידע כלל שמישהו שילם עבורה את שכר הדירה וכי אם היה יודע היה שוקל אם לדווח על כך לרשויות המס.

במהלך החקירה נגבו עדויות נוספות לגבי הנחות סלב שקיבלה רפאלי. בין השאר נגבתה עדות ממעצב־על שעיצב את דירתה:

חוקר: "באיזה עלות היית מעריך את שירותי העיצוב שנתת לה?"

מעצב: "היא שילמה לי 40 אלף שקל ועל זה הוצאתי קבלה".

חוקר: "האם העלות של 40 אלף שקל משקפת את מחיר השוק?"

מעצב: "לא, מחיר השוק היה בסביבות 100 אלף שקל".

חוקר: "אז למה בר רפאלי שילמה לך רק 40 אלף שקל?"

מעצב: "עשיתי לה הנחת סלב".

חוקר: "התקבלה אצלך תמורה נוספת חוץ מכסף?"

מעצב: "כן, יחסי הציבור שקיבלתי".

לנהוג בריינג'רובר ובלקסוס

חשד נוסף שעלה כנגד רפאלי במהלך החקירה הוא שקיבלה לשימושה ג'יפ ריינג'רובר יוקרתי שעלותו נאמדת במאות אלפי שקלים תמורת פרסום ויחסי ציבור. בסיום החוזה היא קיבלה לרשותה רכב יוקרה אחר מדגם לקסוס, אשר גם לגביו החשד הוא כי נשאר רשום על שם היבואן כרכב הדגמה, כאשר בפועל הוא שימש את רפאלי תמורת יחסי ציבור.

בחקירה של חברות הרכבים עלה כי נחתם חוזה ולפיו החברה תעניק לרפאלי רכב צמוד לרבות הוצאת החזקה תיקונים ודלק ומנגד רפאלי מתחייבת לפרסם את הרכב ולהצטלם עימו. בחוזים אף נרשם שהצדדים מתחייבים לשמור על סודיות החוזה ואם רפאלי תידרש לשלם מס בגין ההטבה המס יחול עליה. על פי רשות המסים שווי ההטבה הזאת בלבד מוערך במאות אלפי שקלים.

רשות המסים טענה כי המידע וההסכמים על אודות קבלת הרכבים תמורת יחסי ציבור לא הובאו מעולם לידיעת רואה החשבון של רפאלי. ציפי רפאלי, מצידה, טענה ברשות המסים שלא העבירה את המידע משום שלא חשבה שצריך להצהיר על פרטים מהסוג הזה. עוד טענה האם בחקירתה כי לא ראתה בקבלת הרכבים בחינם טובת הנאה. רואה החשבון של רפאלי הסביר לעומת זאת בחקירתו כי לו ידע על קבלת הרכבים היה מסווג אותם כהכנסה מפרסום על פי שווי השוק של הרכב כמקובל בשוק. על דבר אחד אין מחלוקת, פרשת המסים של רפאלי רחוקה מסיום והיא עוד תספק כותרות רבות גם בהמשך.

תגובת משפחת רפאלי לא התקבלה עד ירידת הכתבה לדפוס. •