המתכננים ישלמו פיצוי על הלגונה העכורה באילת
בית המשפט הטיל אחריות חלקית על הטכניון והמכון להנדסה ימית שתיכננו את הלגונה באילת שהפכה ל"ביצה עכורה" • יפצו את החברה לפיתוח חוף אילת ב־1.5 מיליון שקל
הלגונה המלאכותית באילת, שהוקמה לפני כ־20 שנה במטרה להיות אטרקציה תיירותית אך תוך זמן קצר הפכה לביצה עכורה, היא אחד הכשלונות התכנוניים הבולטים בישראל. אתמול הגיעה לסיומה תביעה שהוגשה נגד מתכנני הלגונה בטענה כי הם אחראים לכישלונה.
החברה לפיתוח חוף אילת תבעה פיצויים בסכום של 25 מיליון מהמכון הישראלי לחקר הנדסה ימית ומוסד הטכניון למחקר ופיתוח בטענה לחוסר מקצועיות בכל הקשור לייעוץ, תכנון ופיקוח על הקמת הלגונה.
תשע שנים לאחר הגשת התביעה קבע בית המשפט המחוזי בת"א כי הנתבעים ישלמו פיצוי של 1.5 מיליון שקל משום שהם אחראים רק ל־15% מהנזק. "הלגונה הפכה לביצה עכורה אך אינה טוטל לוס וניתן לשקמה", כתבה השופטת דפנה אבניאל. "אני דוחה את הדרישה להשבת מלוא הסכום שהושקע בהקמת הלגונה וקובעת כי התובעת זכאית לפיצויים בסכום שיאפשר את הפעלת הלגונה כחוף רחצה וכאטרקציה תיירותית".
הלגונה נפתחה ב־1995, אך תוך שנים ספורות הפכה למאגר מים עכורים ודוחים. חופיה וקרקעיתה התכסו בשכבת חומר אורגני שחור והיא מכונה בפי רבים "הלגונה המסריחה". בפסק הדין צוין כי "רוחצים ונופשים מדירים רגליהם ממנה ויש הסבורים שמפלצות שוכנות בה".
התובעת טענה באמצעות עו"ד ברוריה לקנר כי האחריות לכשל הלגונה חלה על המכון והטכניון שערכו חקר היתכנות וקבעו כי הלגונה תתנקה באופן טבעי באמצעות הגאות והשפל של מי הים. מנגד, הנתבעים באמצעות עו"ד רחל בן ארי, דחו את הטענות וטענו כי הייתה היתכנות לפרויקט. לדבריהם, הכשל נובע ממעשים ומחדלים של התובעת ושל גורמים אחרים שהפעילו את הלגונה והזרימו לתוכה מי שפכים וכך הפכו אותה למאגר מים עכורים.
בפסק הדין קבעה השופטת: "כגורמים מייעצים ובעלי מוניטין, היה על הנתבעים לוודא כי התובעת מודעת לצורך להבטיח משטר מים נקי מזיהומים בלגונה ולא להסתפק באמירות כלליות. ראוי היה כי הנתבעים ימליצו על תוכנית מעקב באמצעות ביולוג ימי ועל עריכת בדיקות ניטור תקופתיות. משלא ניתנו המלצות כאלה, ומשלא דרשו הנתבעים כי התובעת תפסיק את הזרמת החומרים המזהמים ללגונה, כתנאי להמשך מעורבותם בפרויקט, הם נושאים באחריות לנזק בשיעור של 15%".
בית המשפט הוסיף כי התובעת ומי שפעלו מטעמה, שהזרימו מי שפכים ללגונה, נושאים באשם תורם בשיעור של 85%. עוד נקבע כי הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות משפט 70,000 שקל.
