למה לוקח לפרקליטות 6 שנים להאשים עובד שגנב?
למרות ראיות ברורות, ולאחר שחויב בהליך אזרחי להחזיר 1.3 מיליון ש' שגנב - סגרו בפרקליטות את התיק נגד העובד • רק לאחר ערר הוגש כתב אישום
עובד שגונב ממעסיק? זה לא חדש. מעסיק שמנצח במשפט אזרחי ונפסקים לטובתו פיצויים? גם זה לא חדש. אבל סחבת של 6 שנים בהגשת כתב האישום הפלילי על ידי הפרקליטות? רק בישראל.
רונן יצחקי הוא הבעלים של מפעל לרהיטי ילדים, "גלמר עיצוב עץ" ואשתו אורנת מעצבת במקצועה אחראית על הצד היצרתי. רונן נפל קורבן לעובד שגנב ממנו, לפי החשד, מעל מיליון שקל וגילה בדרך הקשה שיהיה עליו לשכור את שירותיו של עורך דין פרטי כדי להוציא את הצדק לאור, מאחר שהפרקליטות גררה את התיק במשך שנים ולסוף החליטה שלא להגיש כתב אישום נגד החשוד במעשה.
קצת רקע: לפני 6 שנים התלונן יצחקי במשטרה נגד מנהל הייצור והמשלוחים במפעל שלו בעמק חפר, צ'רלי חן. על פי התלונה, חן מכר ריהוט ומוצרי עץ ביותר ממיליון שקל מבלי לדווח על כך להנהלת החשבונות של המפעל ואת כל הרווחים הכניס לכיסו. במקביל, הגיש יצחקי תביעה אזרחית לקבלת פיצוי. התיק המשטרתי הגיע לפרקליטות במאי 2011 ומאז העלה אבק. ובעוד התיק הפלילי תקוע, התיק האזרחי דווקא התקדם במהירות. ביוני 2013 חויבו צ'רלי חן או אשתו, ניבין (שהייתה גם היא מעורבת במעשה המרמה, י.י.), לשלם ליצחקי 1.3 מיליון שקל, לאחר שנקבע כי מעל 170 הזמנות רהיטים שבוצעו על ידי חן לא דווחו להנהלת החשבונות של המפעל והתמורה נשארה בידיו.
וההליך בפרקליטות? בינואר 2014 שלח יצחקי מכתב ובו כתב: "עברו 3 שנים מיום מעצרו של צ'רלי חן. החומר הועבר לפרקליטות עם החלטה של המשטרה שיש ראיות לכאורה. כל ניסיונותיי לקבל מידע לא צולחים". בסוף 2014, כ־4 שנים לאחר תחילת החקירה בפרשה, נדהם יצחקי לקבל הודעה מפרקליטות מחוז מרכז כי בכוונתה לסגור את התיק ללא הגשת כתב אישום עקב חוסר ראיות מספיקות.
בערר, שהוגש ע"י עו"ד אבי כהן, פרקליטו של יצחקי במארס 2015, צוין כי בתיק החקירה מצויות ראיות ברורות וחד־משמעיות נגד חן. בנוסף, שכר יצחקי חוקר פרטי שתיעד את חן במעשי הגניבה שלו. גם קונים תמימים העידו כי מסרו לחן תמורה במזומן עבור הזמנות רהיטים שלא נרשמו מעולם בספרי החברה.
הסחבת נמשכה ועו"ד כהן איים בהגשת בג"צ נגד הפרקליטות. רק כעבור חצי שנה הוחלט לקבל את הערר ולהגיש כתב אישום נגד חן. וכך, כ־6 שנים לאחר תחילת החקירה בתיק, יכול רונן יצחקי להירגע מעט, בתקווה שהמשפט עצמו יתנהל בקצב יותר מהיר.
מהפרקליטות נמסר: מדובר במקרה סבוך ומורכב, אשר לאחר שנשלח להשלמת חקירה ממושכת ונבחן בקפידה בפרקליטות הוחלט כי יש לסגור את התיק בהעדר ראיות מספיקות. לאחר שהוגש הערר הועברו לפרקליטות חומרי ראיות חדשים. לאור כל זאת נבחן התיק מחדש, ולאחרונה הוחלט על הגשת כתב אישום כנגד הנאשם".
לפנייה לכתב/ת 
