"בצלם" נגד מדינת ישראל

ביקורת נגד ישראל כבר הפכה לשגרה במוסדות האו"ם השונים. אבל מי שגנב הפעם את ההצגה בדיון של מועצת הביטחון בנושא ההתנחלויות הוא בעצמו ישראלי. מנכ"ל ארגון בצלם, חגי אלעד, עמד שלשום במשך דקות ארוכות מול אחד הפורומים הבינלאומיים החשובים ביותר, וקרא לעולם לפעול נגד ישראל.

תחת הכותרת "ההתנחלויות כמכשול לשלום ולפתרון שתי המדינות", כינסו מצרים, מלזיה, ונצואלה וסנגל דיון לא פורמלי, שבו השתתפו מלבד חברות המועצה גם ארגונים לא ממשלתיים שדיווחו על הבנייה בשכונות היהודיות של מזרח ירושלים, הכשרת ישובים קיימים בשטחים ו"הפקעת אדמות של פלסטינים".

מנכ"ל "בצלם", חגי אלעד, האשים בנאומו את ישראל בדיכוי הפלסטינים. "בכל נשימה של הפלסטינים הם נושמים כיבוש", אמר אלדר, "ישראל לא יכולה לקרוא לעצמה דמוקרטיה בזמן שהיא כובשת עם אחר. ישראל הוקמה דרך לגיטימציה בינלאומית. אני אזרח של המדינה הזו, זה ביתי, חייתי את כל חיי במציאות הזו. מיליוני ישראלים ופלסטינים לא מכירים מציאות אחרת. אנחנו צריכים את עזרתכם, הכיבוש חייב להסתיים. מועצת הביטחון של האו"ם חייבת לפעול, והזמן הוא עכשיו". ביקורתו אינה מופנית רק נגד הממשלה הנוכחית, אלא כלפי "ממשלות ישראל לדורותיהן – ימין, מרכז ושמאל".

את "שלום עכשיו" ייצגה בדיון לארה פרידמן, יושבת ראש "ידידי שלום עכשיו בארצות־הברית", שאמרה: "המדיניות הישראלית בהתנחלויות מחסלת את הסיכוי לשלום. אני קוראת למועצת הביטחון לעצור את המדיניות הזו. ערכי ישראל שהוכרזו במגילת העצמאות עומדים בסימן שאלה".

אף שלדיון אין שום משמעות מעשית ולא התקבלה בו כל החלטה, המטרה שלו היא לייצר מומנטום לקראת דיון בנושא ההתנחלויות שצפוי במועצת הביטחון אחרי הבחירות לנשיאות ארצות־הברית בחודש הבא.

הופעתו של אלעד במועצת הביטחון עוררה תגובות חריפות. "יומיים אחרי שמתנגדי ישראל באו"ם העבירו החלטה שמטרתה לנתק את הקשר ההיסטורי של העם היהודי עם ירושלים, בחרו ארגונים ישראלים להשמיץ ולהפיץ שקרים נגדנו באירוע שאורגן ותוזמן על ידי המשלחת הפלסטינית", אמר שגריר ישראל באו"ם, דני דנון. "חבל שארגונים ישראלים הצטרפו לטרור המדיני שמנסים הפלסטינים להפעיל באו"ם".

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב לנאום בעמוד הפייסבוק שלו: "מנכ"ל בצלם הפציר במועצת הביטחון לפעול נגד ישראל. מה שהארגונים הללו לא מצליחים להשיג בבחירות דמוקרטיות בישראל, הם מנסים להשיג על־ידי כפיה בינלאומית. זהו מעשה לא ראוי. בדמוקרטיה הישראלית באים לידי ביטוי גם ארגונים קיקיוניים והזויים כמו 'בצלם'. אבל רוב הציבור יודע את האמת. אנו נמשיך להגן על הצדק ועל המדינה שלנו מול כל הלחצים הבינלאומיים".

יו"ר יש עתיד, ח"כ יאיר לפיד, כינה את הופעתו של מנכ"ל בצלם בפני מועצת הביטחון של האו"ם "גט כריתות שהשמאל הרדיקלי נתן לציונות". לדבריו, "בצלם כבר לא מעמידים פנים שהמטרה שלהם היא להשפיע על הציבור הישראלי. במקום זה הם החליטו לחבור לארגוני ה־BDS האנטישמיים כדי לנסות לכופף את ישראל מבחוץ".

ח"כ אמיר אוחנה מהליכוד, לא חסך בביקורת. "לא מפתיע שמנכ"ל בצלם – שבשיא הלחימה במבצע צוק איתן, בעוד אזרחינו וחיילינו נהרגים, רץ להתראיין ברשתות זרות וכינה את מדינת ישראל ואת צה"ל 'פושעי מלחמה' - רץ לטנף על מדינתו גם באו"ם כגמד דיפלומטי אכול שנאה עצמית ולהוט להתאבדות לאומית קולקטיבית. מה שמפתיע הוא שמדינת ישראל, באמצעות מערך השירות הלאומי, מספקת כוח אדם למחלה המכונה בצלם".

גם בצד השמאלי של המפה הפוליטית נשמעה ביקורת כלפי בצלם. "אין ספק שמדיניות נתניהו והימין גוררים את ישראל להתנגשות דמוגרפית ולאסון לאומי, והמוצא היחידי הוא היפרדות", אמר ח"כ איציק שמולי (המחנה הציוני), "עם זאת, ריצה פרטיזנית למוסדות המוטים של האו"ם היא טעות קשה. זה גם לא יעיל כי בעיקר משרת את קידום הדמוניזציה לישראל בעולם, וגם לא חכם מאחר ובעיקר מגביר את הניכור בארץ כלפי תומכי הפתרון כאן". ואילו חברת סיעתו ח"כ קסניה סבטלובה יצאה להגנתו של מנכ"ל בצלם: "כל אלו שמתירים את דמם של בצלם ו'שלום עכשיו' שכחו מה זה חופש ביטוי וערכים דמוקרטיים. ראוי שיפנו את מחאתם לנתניהו וממשלתו, שהם האחראים האמיתיים למצבה הבינלאומי העגום של מדינת ישראל".