"אופנתית, בועטת ונחשקת". כך הגדירה השופטת דפנה אבניאלי את נינט טייב בפסק דין בתביעה של משרד הפרסום זרמון DDB נגד משרד אדלר־חומסקי בטענה ש"גנב קמפיין של דלתא עם נינט".

זרמון טיפל שנים בתקציב הפרסום של חברת ההלבשה התחתונה, ולפי התביעה גיבש לה קו פרסומי המבוסס על הפרזנטורית טייב, שאמור היה 'לחדש ולמרק' את המותג. אחר כך עברה טייב לאדלר־חומסקי, וזרמון טען שמשרד זה עשה שימוש באסטרטגיה שנהגתה במשרדו. באדלר־חומסקי דחו את הטענות.

נפסק שגיוס פרזנטורית לא מוגן בזכות יוצרים, אבל בחירת זרמון בנינט לא הייתה טריוויאלית ותרומתה למיתוג דלתא היא משמעותית. "המהפך בדמותה של נינט", קבעה השופטת, "שנתפסה שנים כ'מאמי הלאומית' ועברה טרנספורמציה לדמותה המוכרת היום, ישראלית בועטת, אופנתית ונחשקת, שירת את מטרת הקמפיין. ראוי שתוכר תרומת זרמון לקמפיין". זרמון יוכל לפיכך לקבל מידע על רווחי אדלר־חומסקי מהקמפיין. כן נקבע שדלתא תוכל להשתמש במותג BRAVO, שנוצר במשרד זרמון. חומסקי חויב בינתיים לשלם לזרמון הוצאות ושכ"ט ב־100 אלף שקל. זרמון יוצג על־ידי עו"ד דיבון פרקש.