פרשת הצוללות מסתעפת, והופכת גם לקרב פוליטי מכוער בין שני היריבים המרים, ראש ממשלה ושר הביטחון המודח יעלון.
נתניהו מנסה להדוף את הביקורת על העסקה השנויה במחלוקת לרכישת הצוללות בה היה מעורב גם פרקליטו הצמוד ואת הטענות כי לחץ על רכישת 3 צוללות בניגוד לעמדת מערכת הביטחון דאז.
לשכת ראש הממשלה פירסמה אמש בשם המועצה לבטחון לאומי, התייחסות רשמית ראשונה לפרשה.
בהודעה מודה המל”ל לראשונה, כי ראש הממשלה נתניהו הוא זה אשר “העלה את הבקשה לרכש הצוללות והמענק מגרמניה בפני הקנצלרית, ולאחר מכן נוהלה עבודת מטה בין־משרדית של כל הגורמים המקצועיים הרלוונטיים שהביאה לסיכומים”.
אלא שתגובת המל”ל נפתחה דווקא בהתייחסות לרכישת ספינות מידי הגרמנים, סוגיה שעליה לא נמתחה כל ביקורת: “ההחלטה על רכש הספינות התקבלה בעקבות המלצת מערכת הביטחון, המל”ל ומשרד החוץ. בסופה של הבחינה המקצועית הוחלט לממש את הרכש בהסכם בין ממשלות ישראל וגרמניה. ההחלטה נתמכה על־ידי שרי החוץ דאז (ליברמן) והאוצר וגורמי המקצוע במשרדיהם, וכן על־ידי שר הביטחון דאז משה יעלון ובהתאם לעמדת צה”ל”.
לגבי הצוללות נכתב כך: “רכש הצוללות מגרמניה נעשה גם הוא בתהליך מקצועי סדור, ללא שום השפעה חיצונית, ובהמלצת כל גורמי המקצוע במשרד הביטחון, צה”ל, והמל”ל, כפי שעולה ממסמכים ומדיונים רבים. במסגרת תהליכי בניין הכוח של צה”ל ותכנון רב־שנתי לריענון וחידוש סד”כ הצוללות, הוחלט על רכש של 3 צוללות”.
תגובת המל”ל מעוררת תהיות. בעוד שבנושא הספינות, אליו התייחסה ההודעה בראשיתה באריכות, שררה תמימות דעים בין כל הצדדים ובהם גם יעלון, הרי שבחלקה של ההודעה העוסק בצוללות, לא מוזכרות היעדר ההסכמות בין הבכירים, ונוצר כביכול רושם, כך על פי תגובת המל”ל, שגם בסוגיה זו היו הבנות בין משרד הביטחון ללשכת ראש הממשלה.
לשכת נתניהו והמל”ל התעלמו בתגובה מהקשר של עו”ד דוד שמרון לעסקת הצוללות.
מקורבי שר הביטחון לשעבר, בוגי יעלון, השוהה בימים אלה בקנדה, מתחו ביקורת חריפה על נתניהו. “בוגי הוא התנגד לעסקת הצוללות. נודע לו עליה בדרך לא דרך והוא התנגד לה. גם הצבא התנגד ולא היה דיון של ממש. בוגי לא ידע על המעורבות של עו”ד שמרון בעסקה”.
בינתיים, הפרקליטות הודיעה כי תבדוק פניות של ח"כים התובעים לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה נתניהו בפרשת הצוללות בחשד שפעל בניגוד עניינים כאשר לחץ לקדם את העסקה בה היה מעורב פרקליטו הצמוד ואיש סודו.
מקורות משפטיים הבהירו כי יש דמיון מסוים בין פרשה זו לבין תיק "מרכז ההשקעות" שבו הורשע אהוד אולמרט. בית־המשפט קבע שהיו ראיות למעורבות של אולמרט ולידיעה שלו שעורך דינו אורי מסר מייצג בעלי ענין בנושאים הקשורים לתפקידו כשר התמ"ת. בפסיקה נקבע כי כשעו״ד מקורב מנצל את קשריו עם ראש ממשלה כדי להתעשר מתבצעת הפרת אמונים.
דמות מפתח נוספת בפרשה היא אבריאל בר יוסף, מי שמונה לתפקיד ראש המועצה לביטחון לאומי ־ וניהל בעצמו את המגעים עם הגרמנים עבור נתניהו. מינויו של בר יוסף בוטל והוא נאלץ לפרוש בגלל טענות לשחיתות וניגוד עניינים. בר יוסף, שהיה בעבר בכיר בחיל הים, שימש גם כמנהל ועדת החוץ והביטחון ועבד לצד השר יובל שטייניץ.
בערוץ 10 דווח אמש כי בר־יוסף התגייס לחיל הים בשנת 72’ יחד עם שני חברים טובים: אחד מהם הוא מיקי גנור ־ הנציג בישראל של החברה הגרמנית שבונה את הצוללות ואותה ייצג שמרון. יחד איתם שירת צבי מרום מחברת "באטם", שהעסיקה בעבר את נתניהו. נתניהו טען בתגובתו כי אינו מכיר כלל את גנור ־ אולם ברור כי את שני חבריו הטובים של גנור מהצבא הוא דווקא מכיר היטב.
הצוללות שגרמניה בונה לישראל נבנות בעיר קיל, במספנות HDW. המספנה הוותיקה קיימת במתכונת הנוכחית שלה מאז שנת 1968 והיא שייכת למעשה לתאגיד הגרמני הענקי טיסנקרופ, שמחזיק גם במספנה בפקיסטן ובונה צוללות גם עבור ממשלת מצרים.
