אופיר טורס חטפה ריקושט מבית המשפט
בית המשפט קבע כי אופיר טורס ובעל השליטה בה, בועז וקסמן, הפרו התחייבות כשתבעו את מייסד הרשת אמיר לויט • עורך דינם: "פסק הדין שגוי, נערער לעליון"
בית המשפט המחוזי בת"א קבע שלשום כי חברת אופיר טורס ובעל השליטה בה, בועז וקסמן, יחזירו 25% מהבעלות ברשת ריקושט 3000 לאמיר לויט, המייסד. ריקושט היא מהחברות הגדולות בשוק הציוד למטיילים, עם יותר מ־50 סניפים.
מפסק הדין עולה כי לויט ייסד את ריקושט ב־1989. זמן קצר לאחר מכן צירף לחברה את חברו מהצבא, דודי פלד, וכל אחד מהם החזיק ב־50% מריקושט. לימים התרחבה החברה, ובועז וקסמן, באמצעות אופיר טורס שבשליטתו, נכנס כשותף. שנה מאוחר יותר עזב לויט את הרשת וקיבל 300 אלף שקל כנגד יתרת מניותיו (25%). אחד הסעיפים בהסכמי ההעברה היה ויתור על תביעות נגד לויט בכל הנוגע לרשת. 10 שנים עסק לויט בתחומים אחרים ולא היה לו מגע עם ריקושט.
באפריל 2009 חזר לויט לפעול בתחום הציוד לחיילים, מחנאות וספורט, ופתח את חנות קמפ־אין ברמת השרון. מפסק הדין עולה כי אז הציע וקסמן ללויט לחזור לכהן כמנכ"ל ריקושט, ולחלופין לצרף את חנותו כזכיין. לויט דחה את ההצעה. בדצמבר 2009 הגישה ריקושט תביעה נגד לויט בטענה למרמה ומעילה, שלפי התביעה ביצע לויט כשניהל את הרשת. התביעה נדחתה על ידי ביהמ"ש ונקבע כי לא היה לה כל בסיס. לויט טען כי התביעה הוגשה בניגוד להתחייבויות שקיבל, וכל כוונתה הייתה להרתיעו מלחזור ולעסוק בתחום. לכן ביטל לויט ב־2012 את ההסכם להעברת מניותיו בריקושט.
בתובענה שהגיש ב־2013 ביקש לויט מביהמ"ש להצהיר כי הביטול נעשה כדין וביקש להורות להשיב לו 25% ממניות ריקושט. שלשום נעתר ביהמ"ש לבקשתו וקבע: "תביעת ריקושט הוגשה נגד לויט על מנת להרתיעו מלפתוח עסקים בתחום פעילותה". עוד נקבע כי זו הפרת התחייבות של אופיר טורס שלא לתבוע את לויט בכל הנוגע לריקושט, וכי "השתלשלות הענייניים בנוגע להגשת תביעת ריקושט (נגד לויט, ל"ד) מלמדת על העדר תום לב של וקסמן". לפיכך נקבע כי הנתבעים יעבירו ללויט 25% ממניות ריקושט, ומנגד יחזיר לויט לנתבעים את 300 אלף השקל שקיבל על מכירת אחזקותיו בריקושט.
עו"ד רוני שניידר, שייצג את לויט בכל ההליכים: "פסק דין צודק, אמיץ וחשוב ביותר. תביעת הסרק שהוגשה נגד לויט כדי למנוע תחרות לגיטימית הייתה התנהלות חמורה ביותר מצד וקסמן". לויט: "ביהמ"ש הוציא את הצדק לאור. אני שמח שאוכל לסייע לריקושט להתקדם ולהשתפר".
עו"ד חגי שלו ועו"ד איזי הולדשטיין, עוה"ד של אופיר טורס/וקסמן: "פסק הדין שגוי מעיקרו וכולל שורה ארוכה של טעויות, ובשל כך יוגש בזמן הקרוב ערעור לביהמ"ש העליון שידבר בעד עצמו".
לפנייה לכתב/ת 
