yed300250
הכי מטוקבקות
    אוהד צויגנברג
    חדשות • 24.01.2017
    עונש לא רב
    הרב יונה מצגר יודה שלקח מיליוני שקלים שוחד אבל ייצא בזול: 3.5 שנות מאסר שמתוכן ירצה ככל הנראה רק שנתיים • פרקליטיו: "לא מדובר בשוחד הקלאסי אלא בדמי תיווך בין תורמים לעמותות"
    לירן לוי וקובי נחשוני

    למרות כתב האישום החמור שהוגש נגדו בעבירות שוחד וטובות הנאה, חתמה אתמול פרקליטות מחוז ירושלים על הסדר טיעון מקל עם הרב הראשי לשעבר יונה מצגר.

     

    הפרקליטות הגישה לבית־המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום מתוקן נגד מצגר בגין עבירות לקיחת שוחד, קבלת דבר במרמה ועבירות מס, שביצע בעת שכיהן בתפקיד הרב הראשי בין השנים 2003־2013.

     

    לפי ההסדר, מצגר יודה בעבירות השוחד והמרמה המיוחסות לו ובתמורה ירצה רק שלוש וחצי שנות מאסר בתוספת תשלום קנס כספי בסך חמישה מיליון שקלים.

     

    אבל זה לא הכל. לטענת עורכי דינו של הרב, טל גבאי ויהודה פריד, בתמורה להודאה תעתור הפרקליטות לקצר שליש מעונשו כך שהרב יישלח בפועל לשנתיים מאסר. בפרקליטות לעומת זאת הכחישו את הדברים ואמרו כי אין הסכמה לגבי ניכוי השליש וכי הנושא כלל לא עלה.

     

    "הפרקליטות עמדה על כך כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך וקנס כספי גבוה", אמר עו"ד דניאל ויטמן מפרקליטות מחוז ירושלים, "במיוחד לאור חומרת המעשים המיוחסים למי שכיהן בתפקיד כה בכיר, אשר אמור לשמש דוגמה ומופת לרבים, ובמסגרת זאת ניצל את תפקידו ומעמדו הרם על מנת לגרוף כספים לכיסו הפרטי".

     

    מצגר הואשם באוקטובר 2015 בשורת עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. כתב האישום המקורי משרטט את השיטה של הרב מצגר לנטילת אחוזים מכספים שיועדו לתרומה. לפי הנטען, יחד עם נהגו הוא פעל לגיוס תורמים לעמותות, שבעלי התפקידים בהן הסכימו להעביר לרב עשרות אחוזים מן התרומות שיתקבלו בתיווכו.

     

    לפי כתב האישום, הרב מצגר קיבל שוחד בהיקף של כעשרה מיליון שקלים, שמתוכם נטל לכיסו כשבעה מיליון שקלים. בכתב האישום נטען בין השאר כי מצגר גרף לכיסו סכומי כסף משמעותיים מאנשים פרטיים בעד פעולות הקשורות בתפקידו, וכי טובות הנאה אלה התקבלו במספר רב של הזדמנויות. כך למשל, בחסות נישואי בנו של הרב ביולי 2010, סוכם בשיחה שהתקיימה בין נהגו לבין שניים מהמוזמנים כי הם ייתנו לרב 500 אלף דולר, שיועברו כ"מתנה" לכבוד החתונה.

     

    "זה המקום לשוב ולהזכיר שלמרות שהגדרת המעשים בכתב האישום היא שוחד, אין המדובר בשוחד קלאסי", אמרו עורכי דינו של הרב. "מי שקורא את הפרטים מבין שמדובר על דמי תיווך בין תורמים לבין עמותות, שאלמלא מעורבות הרב לא היו תורמים כלל ועיקר. לא הייתה שום כוונה זדונית מצידו".

     

    עו"ד דניאל ויטמן מפרקליטות מחוז ירושלים: "הפרקליטות עמדה על כך כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך וקנס כספי גבוה, במיוחד לאור חומרת המעשים המיוחסים למי שכיהן בתפקיד כה בכיר אשר אמור לשמש דוגמה ומופת לרבים".

     


    פרסום ראשון: 24.01.17 , 23:55
    yed660100