שירן סנדל לבית המשפט: "התעללו בי בילדות, נפתחתי לאנשים בזכות הכלבים"
מטפל בכלבים תובע 240 אלף שקל מכוכבת הילדים בטענה כי העלילה עליו שהיכה כלב • בתצהיר לביהמ"ש חושפת שירן סנדל כי טופלה בילדותה בעזרת בעלי חיים, ומאז היא רגישה לפגיעה בהם • התובע: "נעשה לי שיימינג מכוער"
כוכבת הילדים שירן סנדל חושפת בתצהיר שהגישה לבית המשפט כי עברה טראומה בגיל צעיר ומאז הקשר שלה לבעלי חיים הוא עוצמתי ודאגתה להם היא רבה.
"כשהייתי בת 5, עברתי התעללות ממושכת. בעקבות זאת הייתי סגורה וחשדנית, לא בטחתי באנשים והיה קשה לי להביע רגשות כלפי חוץ", כותבת סנדל. "הופניתי לטיפול בעזרת בעלי חיים. הטיפול כלל רכיבה על סוסים וטיפול בחיות בית. הורי אימצו כלב ענק לו קראתי ג'ף שבו טיפלתי מאז שהיה גור. בעקבות הטיפול בג'ף נפתחתי גם לבני אדם. מאז ועד היום אימצתי בעלי חיים רבים. נהגתי לאסוף בעלי חיים שמצאתי ברחוב ולהביא אותם הביתה ולטפל בהם, עד שיימצא להם בית חם. מספר בעלי החיים שאימצתי במהלך השנים מגיע לכ־40 כלבים וחתולים. אני אוהבת בעלי חיים מכל הסוגים, ללא תנאי וללא תמורה כספית. אני מגדלת בביתי כלבה בת 10 בשם ללי וכלב בן 5 העונה לשם ג'ובאני".
חשיפת התביעה ב"ממון" 20.10.2016
דניאל מורשת: "שירת הייתה נרגשת מאוד ועל סף בכי"
תצהירה של השחקנית שירן סנדל הוגש לפני כשבועיים לבית משפט השלום בתל־אביב בפני השופטת כוכבה לוי. התצהיר הוגש במסגרת תביעה נגד סנדל שהגיש דוגווקר (מוציא כלבים לטיולים) ומאלף כלבים. הדוגווקר תובע מסנדל 240 אלף שקל. בתביעה, שהוגשה בספטמבר שעבר ונחשפה ב"ממון", טוען הדוגווקר כי כוכבת הילדים עשתה לו מתקפת שיימינג במסגרתה העלילה עליו לדבריו כי הוא מתעלל בבעלי חיים.
לפי התובע, המיוצג על ידי עוה"ד גיא אופיר ואדם ורדי, ביולי שעבר הוא טייל בתל־אביב עם קבוצת כלבים והסתייע באופניים חשמליים כשהוא רוכב עליהם באיטיות. לטענתו, אחד הכלבים החל למשוך אותו ואת שאר הכלבים אל הכביש, וכדי למנוע סכנה הוא משך את הכלב ברצועה. באותה עת עברה סנדל וצעקה עליו שהוא מתעלל בכלבים. למחרת העלתה סנדל את תמונת התובע ביחד עם מלל משפיל, לטענתו, "שפגע בשמו הטוב והסב לו נזק רב". התובע ציין כי יש לסנדל יותר מרבע מיליון עוקבים באינסטגרם.
סנדל הגישה כתב הגנה, באמצעות עו"ד רז בן־דור ממשרד מטרי מאירי, הדוחה בתוקף את הטענות.
לפני שבועיים הגישה סנדל תצהיר עדות ראשית ובו הסבירה לבית המשפט מדוע פירסמה הפוסט. כמו כן סיפרה על הקשר העמוק שלה לבעלי חיים.
"ב־13 ביולי 2016 יצאתי מביתי בשעות הבוקר לחזרה למופע ורכבתי על אופניי החשמליים", כתבה. "בעודי עומדת וממתינה שהאור ברמזור יתחלף לירוק הבחנתי בתובע, כשהוא רכוב על אופניים חשמליים, ובכלבים שהוא גרר עימו. לפתע הבחנתי בתובע כשהוא מושך בחוזקה ברצועה של אחד הכלבים ומונע ממנו לעשות צרכים.כשהכלב התקרב הוא אחז בו באמצעות קולרו, חנק אותו, הכה באגרופים ובעט בו. הזדעזעתי למראה עיניי. מרוב הפתעה וזעם נפלטה צעקה מפי".
בהמשך מציינת סנדל כי צילמה את הדוגווקר עם הכלבים ועזבה את המקום כשהיא נסערת. "בסופו של דבר, הגעתי לחזרה באיחור. הייתי נרגשת ועל סף בכי. הבמאי כעס עליי מעט על שאיחרתי. סיפרתי לו ולאחרים על הכלב המסכן שהוכה".
בהמשך מסבירה סנדל מדוע העלתה את הפוסט: "סברתי כי אם אעבור על האירוע לסדר היום, לא אוכל לישון בשקט. לא ידעתי כמובן מי הם בעלי הכלבים ולכן החלטתי לפרסם את המקרה באינסטגרם. התובע פירסם תגובה לדבריי, ואישתו כתבה לגביי: 'מי את בכלל? אדם קטן ושקרן וצמא לייקים'".
גרסת התובע שונה בתכלית והוא מכחיש את גרסתה של סנדל. השופטת כוכבה לוי תכריע בתיק בחודשים הקרובים. עו"ד גיא אופיר, בא כוח התובע, מסר בתגובה: "סנדל ערכה שיימינג מכוער לאדם צעיר. לטענתה, באמצע היום ברחוב אבן־גבירול, מול משרדי "וואלה" במקום הומה אדם ורווי מצלמות, התעלל מרשי בכלבים שהיו תחת חסותו. מדהים שרק היא חזתה באירוע מכל עשרות האנשים במקום, בהיותה בצד הנגדי של הכביש. מובן שאין לה תיעוד ל'התעללות' המדוברת, בשעה שכן צילמה את מרשי. לא בכדי בית המשפט החליט להפוך את סדר הבאת הראיות והורה לה להגיש תצהירים וראיות לפני התובע, וכן קבע כי נטל השכנוע מוטל לכתפיה. אפילו בעלי הכלבים נשוא ה'התעללות' תומכים במרשי, ויוצאים נגד סנדל. מדובר במי שנהגה בכוחניות ובאכזריות עם אדם צעיר, שנפגע קשות ממעשיה, והיא עוד מתגאה במעשיה".
נציגיה של שירן סנדל סירבו להגיב.
לפנייה לכתב/ת 
