אם מניקה תובעת: "עמל" מנעה כניסתי לקורס נהיגה מונעת

אישה מניקה תובעת 65 אלף שקל מרשת בתי הספר "עמל 1", לאחר שלא הורשתה להיכנס לכיתה שבה התנהל קורס נהיגה מונעת, משום שהגיעה לשיעור עם בתה התינוקת. האישה טענה לאפליה מצד הרשת שהעבירה את הקורס, בתביעתה שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים בשבוע שעבר.

עו"ד אסף פוזנר

התובעת מציינת בתביעה כי ילדה בפברואר 2017, ובמאי 2017 נרשמה לקורס רענון נהיגה המנוהל על ידי עמל 1. עורך הדין אסף פוזנר, ממשרד קמחי־פלד־פוזנר־שילה ושות', טען כי נמנעה מהאישה האפשרות להשתתף בקורס שמועבר על ידי עמל 1 כזכיינית של משרד התחבורה, זאת אך ורק בשל העובדה שהגיעה עם בתה התינוקת, כיוון שבאותו הזמן הייתה בחופשת לידה בתשלום. לשיטתה, כל ניסיונותיה להסביר למרצים שהיא אינה יכולה להיפרד לכמה שעות מבתה, שתזונתה באותה תקופה התבססה אך ורק על הנקה, עלו בתוהו. עוד טענה האישה כי לא איפשרו לה, ולו לשעה אחת, להמתין עם הילדה בכיתה לאביה, שכן לא ניתן להיכנס לכיתה לאחר כניסת המרצים. "עניינה של תביעה זו באפליה אסורה מטעמי הורות", הבהיר עורך דינה. לדברי התובעת, ההתנהלות כלפיה נעשתה למרות שלטענתה בתקנות התעבורה יש הוראה שניתן להפסיד 20% משעות הלימוד בקורס.

יצוין כי חרף כל תלונותיה, עברה התובעת את הקורס בהצלחה בספטמבר האחרון.

עו"ד אביאל פלינט, בא־כוחה של רשת עמל, מסר בתגובה: "התביעה המתוארת טרם הגיעה לידינו. יחד עם זאת, הרשת פועלת בהתאם להנחיות משרד התחבורה בכל הנוגע להעברת קורס רענון נהיגה, לפיהן אין לאפשר הכנסת מלווים לקורס, לרבות פעוטות וילדים. הנחיה זו מובאת לידיעת כל המשתלמים במעמד ההרשמה.

"באשר למקרה הספציפי, ניתן למתלוננת מענה מלא, לרבות פנייה של עמל למשרד התחבורה והשגת אישור לדחיית השתתפותה בקורס, ואכן זו ביצעה את הקורס בהצלחה במועד מאוחר יותר. לאור הנסיבות, יש יותר מלתמוה על הגשת התביעה", לשון התגובה.