yed300250
הכי מטוקבקות
    ספורט • 17.01.2018
    מה השאלה? איך עדיף לראות משחקים - עם מגיש ופרשן או בלי?
    מיקי שורץ וגיא לייבה

    מוסיפים צבע

    מיקי שורץ

     

    צפייה במשחק היא חוויה, וכדאי שיהיה מישהו שיוסיף לה צבע. בדיוק בשביל זה צריך פרשן ושדר – כדי שיוסיפו ניתוח מקצועי של האירועים, יעשירו את הצופים במידע שלא היינו מקבלים בלעדיהם ויהפכו את השידור למרתק וכייפי. הנוכחות שלהם מתבקשת, כי הרי ללחוץ על "השתק" בשלט תמיד אפשר. לא הייתי מוותרת כל כך מהר על מה שהם נותנים, בהנחה שהם באמת שולטים בחומר ויודעים על מה הם מדברים.

     

    מיותרים לגמרי

    גיא לייבה

     

    ארה"ב: מינסוטה וייקינגס, קבוצה שאין לי קשר רגשי אליה, משיגה טאצ'דאון בשנייה האחרונה ומעפילה לגמר האזורי. השדר והפרשן שותקים. אנשים כמעט נופלים מהיציע. ישראל: מכבי ת"א, אהבת חיי, מבקיעה אחרי 13 שניות מול מכבי חיפה. הקהל באקסטזה. השדר והפרשן מדברים על משחק מאתמול, כמו נודניקים שרואים כדורגל בפעם הראשונה. בעידן האינטרנט אין להם מה לתרום. תשאירו את הצעקות בבית.

     


    פרסום ראשון: 17.01.18 , 23:37
    yed660100