החברות שעלתה על סרטון

מאז דליפת הסרטון האינטימי שבו היא מודדת בגדי ים בחנות של נטע אלחמיסטר, עדן בן זקן שמרה על שתיקה • אתמול, באמצעות עורך דינה, היא איימה בתביעה על מי שהייתה חברתה הטובה ועל שותפתה, ורמזה שהן עומדות מאחורי ההדלפה • "נוכח חוסר שיתוף הפעולה ושלל תהיות שנותרו ללא מענה", נאמר במכתב, "בן זקן מסיקה שהנכן עומדות עם פרסום הסרטון והפצתו, וגרסתכן אינה אמת" • עורך דינן: "מרשותינו דוחות את ההאשמות ומשתפות פעולה עם החקירה"

אחרי שעדן בן זקן לקחה כמה ימים כדי לעכל את הפצת סרטון העירום שלה ברשת, עכשיו מגיע שלב האיום בתביעה: הזמרת שלחה אתמול מכתב חריף לנטע אלחמיסטר ושותפתה נעה בני, בעלות חנות baNaNhot ברחוב בן יהודה בת"א, שבה תועדה מודדת בגדי ים באמצעות מצלמות של החנות.

 

את המכתב, שבו היא טוענת להתנהלות זדונית בפרשה של אלחמיסטר ובני, שעימן הייתה מיודדת לפני המקרה, שלחה בן זקן באמצעות עורך הדין גיא אופיר. "בחודש אפריל 2017, צילמתם בסתר את מרשתי במצב אינטימי בחנות שבשליטתכם, בננהוט", כותב עורך הדין אופיר, "את הצילום ביצעתם במצלמת HD, ואת הסרטון שמרתם במשך חודשים רבים, ויתכן ואף ערכתם אותו. בנסיבות שאינן ידועות, ביום ראשון האחרון הופץ לכל רחבי ישראל והעולם הסרטון ופגע קשות בפרטיותה של מרשתי".

 

מנסה לגלות הבנה. אלחמיסטר | צילום: ענת מוסברג
מנסה לגלות הבנה. אלחמיסטר | צילום: ענת מוסברג

 

עו״ד אופיר מוסיף: "מאז יום ראשון האחרון, מרשתי מנהלת קרב עיקש לבלימת הפצת התכנים. צר לומר, כי מרשתי זכתה לשיתוף פעולה גדול יותר מהפלטפורמות הבינלאומיות כגון גוגל, פייסבוק, ווטסאפ וטלגרם מאשר מנמעני מכתב זה. נראה כי הפרסומים בהם נקטתם בתקשורת בהם ציינתם, כי אתם המומים על הפגיעה במרשתי ותעשו הכל לסייע לה, היו בגדר אחד בפה ואחד בלב".

 

אופיר מציין כי אינו מאמין לדברי בעלות החנות, ומעלה שאלות לגבי גרסתן כי הסרטון נגנב בפריצה לשרת: "מדוע צולם הסרטון במצלמת HD צבעונית? מדוע הוא נשמר במשך כ־10 חודשים, והיכן? מדוע נערך סרטון האבטחה? ככל ואכן 'נפרץ השרת', באיזה שרת מדובר? היכן הוצב? למי הייתה הגישה אליו? הכיצד ידע הפורץ למצוא בבליל הסרטונים הרבים דווקא את סרטונה של מרשתי מלפני כ־10 חודשים? כמה מצלמות היו בחנות? מי ידע על מיקומה של המצלמה? נוכח חוסר שיתוף הפעולה, ושלל התהיות שנותרו ללא מענה מצידכם, מרשתי מסיקה את המתבקש, לפיו הנכם עומדים ביחד ולחוד עם הפרסום והפצתו, וגרסתכם אינה גרסת אמת".

 

 

הודעה ששלחה נועה בני לבן זקן
הודעה ששלחה נועה בני לבן זקן

 

בנוסף טוען אופיר כי התנהלות החנות מהווה למעשה הטרדה מינית: "עצם הצילום בסתר, והובלת מרשתי לצורך החלפת בגדים אל חדר מצולם, מהווה בפני עצמה התנהלות חמורה ביותר ואף זדונית. התנהלותכם מהווה עוולות רבות ועבירות לפי חוק הגנת הפרטיות, חוק למניעת הטרדה מינית, חוק איסור לשון הרע וחוקים נוספים".

 

הודעה ששלחה אלחמיסטר לבן זקן
הודעה ששלחה אלחמיסטר לבן זקן

 

לידי "ידיעות אחרונות" הגיעו הודעות ששלחו אלחמיסטר ובני לבן זקן לאחר הפצת הסרטון. בהודעה קולית נסערת שהשאירה בני לבן זקן היא נשמעת בוכה ואומרת שראתה "איזה סרטון שפרסמו וקלטתי שזה בחנות שלנו". בהודעות אחרות הן כותבות לה כי "אנחנו מנסות לגלות אכפתיות והבנה. אנחנו רוצות לעשות לזה סוף ולמצוא פיתרון, בין אם זה בין שלושתנו ובין אם זו המשטרה שתמצא את הפורץ".

 

בתגובה שלחו אלחמיסטר ובני מכתב מעורך דין ערן פרזנטי ובו נכתב: "מרשותינו דוחות מכל וכל את האשמות הקשות שהעלית במכתבך מהן משתמע כאילו הן מעורבות במעשה המעוול של הפצת הסרטון נשוא מכתבך. מרשותינו לא הפיצו, לא צילמו, לא הובילו ולא ערכו את הסרטון ואין להן יד ורגל בפרשה והן המומות וסוערות בעקבות העניין ופגיעה בחברתן, עדן בן זקן. מרשותינו כאמור הגישו תלונה במשטרה והן משתפות פעולה עם החקירה. זאת ועוד, מיד לאחר פרסום הסרטון, פנו מרשותינו לעדן בן זקן ולבן זוגה, אך פנייתן זו לא נענתה מעולם".

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים