ניגוד העניינים של כתב "דה מרקר": כותב על רשות ני"ע - וחבר בוועדה לבחירת הדובר שלה

מבוכה לרשות ניירות ערך ול"דה מרקר": אתמול נאלץ כתב העיתון הכלכלי, ד"ר עידו באום, לעזוב את ועדת האיתור לבחירת דובר לרשות, אחרי שהועלו טענות לניגוד עניינים.

באום משמש פרשן משפטי בשכר של "דה מרקר". הוא מרבה לעסוק בניגודי עניינים וכן בנושאים הקשורים לרשות ני"ע. אולם זה לא מנע ממנו להיענות לבקשת הרשות להשתתף בוועדת האיתור לבחירת הדובר.

אתמול, עוד בטרם קיימה דיון ראשון לאיתור מועמדים לתפקיד, פרש באום מהוועדה אחרי שהועלו טענות שבחברותו יש ניגוד עניינים פוטנציאלי מעצם העובדה ש"הארץ־דה מרקר" מסקר את פעילות הרשות באופן שוטף ואחד מאנשיו יהיה בעל השפעה על מי שיכהן כדובר הרשות - ויידרש לעבוד מול אנשי העיתון בשנים הקרובות.

דורון הרמן, כתב המשטרה של ערוץ 10, צייץ אתמול כי באום נהג בטוריו משנה זהירות ביחס להתנהלות הרשות. הרמן, שחשף את פרשת המסרונים בין השופטת רונית פוזננסקי־כץ והיועץ המשפטי של הרשות, עו"ד ערן שחם־שביט, כתב בטוויטר: ‏"לפני כחודש ד"ר עידו באום נקט בפרשנויותיו בגישה 'מקלה' בכל הקשור לפרשת המסרונים שבה היה מעורב עו"ד שחם־שביט. זכותו כמובן. אבל תסכימו איתי שקצת תמוה למצוא את שמו ברשימת החברים בוועדת האיתור לתפקיד דובר רשות ני"ע. תחליט מה אתה, פרשן משפטי או ממנה דוברים לגוף שאתה מפרשן אותו?״. ועדת האיתור למינוי דובר הוקמה על ידי יו"ר הרשות ענת גואטה. חברי הוועדה המיועדים כללו את גואטה ואת עו"ד עודד שפירר, מזכ"ל הרשות, ועו"ד אופיר איל, יועץ בכיר ליו"ר. באום היה אמור לכהן כנציג ציבור.

הרשות הודיעה על מינוי נורית דאבוש למחליפה של באום בוועדה. רשות ני"ע: "בהתנהלות הרשות לא נפל רבב, אך אנו מכבדים את החלטת באום ומודים לו על הנכונות. תהיה ועדה טובה ותתקבל החלטה מצוינת".

מבאום או "דה מרקר" לא נמסרה תגובה עד לסגירת הגיליון.