השאלה היומית: האם נאום "ארכיון הגרעין האיראני" של נתניהו השיג את מטרתו?

לפעמים אנחנו קצת מתבלבלים. אצל חלק מאיתנו, העוינות לבנימין נתניהו מעבירה אנשים על דעתם. זה לא חשוב מה הוא עושה. כשהם שומעים את השם "נתניהו" התיעוב עולה להם לראש ומשבש כל חשיבה מסודרת.

זה קרה להם גם לפני יומיים, כאשר נתניהו הציג את "מצגת הגרעין" שלו. זה לא חשוב להם מה הוא אמר. משום שהתגובה שלהם הייתה ידועה מראש. הם נגד. לדידם, כל מה שעושה נתניהו, הכל בכל מכל, שייך לאינטרס הפרטי שלו. לא שזה לא קורה לו. בוודאי שזה קורה. עבדכם הנאמן כתב שוב ושוב. אבל לא כל מה שנכון בעניין מתווה הכותל והכניעה לחרדים נכון גם להתמודדות מול איראן.

אחת הטענות שהושמעו היא שנתניהו פגע בביטחון משום שראשי המודיעין והמוסד המומים מול הגילוי ברבים של ההישג האדיר שלהם. יורשה לי להמר שבניגוד להבלים שאומרים, גם ביטחוניסטים לשעבר, אין להם מושג על מה הם מדברים. משום שנתניהו לא היה חושף את החומר ללא התייעצות מראש עם הקודקודים העיקריים. הוא אולי פוליטיקאי, אבל הוא לא מתאבד שיעי. משום שבמדינה הקטנה שלו התנגדות כזאת, מצד מי מהם, תדלוף במוקדם או במאוחר. הטלפונים האישיים שלהם מופיעים אצל יותר מעשרה כתבים בכירים בתחום. שיחות רקע, מן הסתם, כבר התנהלו. אבל שקט ודממה. הרי עיתונאי שמידע כזה היה מגיע אליו, גם ברמז, היה עושה ממנו חגיגה. ולא, זה לא קרה. זה מלמד על משהו.

יש מספיק טענות טובות נגד נתניהו. מי שרוצה להוריד אותו מהשלטון מוזמן להעלות את הטענות הנכונות. אין צורך לפברק טענות סרק שהסיבה היחידה שלהן היא יריבות פוליטית שיצאה משליטה. נתניהו יצא למסיבת העיתונאים לחשיפת המסמכים האיראניים משום שמדובר באינטרס לאומי. ייתכן שהבית הלבן היה זקוק לחשיפה גלובלית של המידע. על רקע המתיחות שנוגעת להתבססות איראן על אדמת סוריה, ייתכן שזה איתות לאיראן כי ידה הארוכה של ישראל יכולה להגיע לכל מקום.

כך שהפעם, לפחות הפעם, עשה נתניהו את הדבר הנכון.

כשאני שומע שצפויה הופעה דרמטית של בנימין נתניהו, אני עושה מייד שני דברים: שם בירה במקרר ומכניס שקית פופקורן למיקרו.

פעם, כשעוד הייתי נאיבי, ציפיתי לגילויים חדשים. היום אני מסתפק בשואו עצמו, שלעולם אינו מאכזב; זוכרים את תרשים הפצצה המתקתקת והמרקר האדום בנאום ההוא באו"ם? זוכרים את ניר חפץ המסתתר מאחורי הווילון ואת הטפטוף בנאום שבו נתניהו הודה לפתע שפירק את הממשלה רק בגלל חוק "ישראל היום"? זוכרים את "אז יהיו המלצות, אז מה", ואת חיקוי הגבות של משה נוסבאום בנאום המשתלח בוועידת הליכוד? תגידו על ביבי מה שתגידו — שואו הוא תמיד נותן. וככל שהמופע מאולתר, מאולץ ומגוחך יותר, השמחה רבה יותר.

לגופו של עניין, נתניהו היה יכול לכנס שלשום מסיבת עיתונאים רק כדי להודיע שהיום יום שני. החומר שלו, במילים אחרות, לא היה חדש. רובו התייחס ממילא לתקופה שלפני חתימת הסכם הגרעין, ולא נחשף בו שום מידע משמעותי הנוגע להפרות של האיראנים אחרי החתימה. הגילוי המשמעותי היחיד היה של פעילות המוסד שבזכותה החומר הגיע מאיראן לישראל.

המסר האמיתי, התת־הכרתי, של נתניהו היה זה: אזרחי ישראל, נכון שאתם רואים אותי עומד פה עכשיו, מציג את הממצאים האלה באנגלית המשובחת שלי? תגידו, מי לדעתכם יכול לעשות זאת כמוני? גבאי? לפיד? כחלון? מי עוד ישמור עליכם כמו שאני שומר? ואתם באמת רוצים להפסיק את כל העבודה החשובה הזאת שאני עושה למענכם יומם ולילה רק בגלל איזה חשדות מטופשים לשוחד־שמוחד? תגידו, אתם רציניים?

ובאשר לטראמפ — אם הוא יחליט לסגת מהסכם הגרעין עם איראן, נתניהו תמיד יוכל לטעון ש"נאום הקלסרים" היה זה שהכריע את הכף והציל את העולם החופשי. האם זה שווה מופע נפרד, חדש? לא יודע. אבל הבירה והפופקורן בהיכון.