דיון שהתקיים אתמול בכנסת חשף חילוקי דעות חדים בין שרת המשפטים איילת שקד, הדוחפת העיקרית לפסקת ההתגברות, לבין פקידים במשרדה ובצה"ל שהזהירו שפסקת ההתגברות עלולה לפגוע ביכולת המדינה להגן על חיילי צה"ל בבתי־משפט בעולם.
את הדיון, שהתקיים בוועדת המשנה לענייני לוחמה משפטית הפועלת תחת ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, כינסה ראש ועדת המשנה, ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני). מטרתו הייתה לעסוק בהליכים המשפטיים שעשויים להיפתח בערכאות בינלאומיות נגד חיילי צה"ל על רקע האירועים הסוערים בגבול עזה ובעקבות דיווחים כי בית המשפט הבינ"ל בהאג מתכוון לבדוק את התקריות.
במהלך הדיון דיברו קציני צה"ל העוסקים במשפט בינלאומי כמו גם שני אנשי מקצוע ממשרד המשפטים שהביעו באופן מובהק את חששם מפיסקת ההתגברות.
ד"ר גיל־עד נועם, המשמש כראש אשכול הליכים בינלאומיים במשרד המשפטים, הסביר כי העובדה שמערכת המשפט הישראלית במתכונתה הנוכחית זוכה להערכה בינלאומית נרחבת, מסייעת למניעת הליכים משפטיים נגד חיילי צה"ל. "העיקרון אומר שביה"ד הפלילי הבינ"ל משלים למערכת משפט של מדינות ולא עליון להן, ולכן לא יתערב במקרים בהם מערכת המשפט מטפלת באופן נאות" אמר נועם.
גורם במשרד המשפטים שנכח בדיון הוסיף: "שמירה על בג"ץ ועצמאות בתי המשפט חיונית להתמודדות שלנו".
עו"ד מרלין מזל, ראש תחום הליכים במדינות זרות במשרד המשפטים, עוד טענה כי "עצמאות בית המשפט היא כיפת הברזל המשפטית של חייל צה"ל והשחקן המרכזי של ישראל במגרש הלוחמה המשפטית".
לדברי ח"כ לבני, במקרה שבו תחוקק פסקת ההתגברות שלמעשה נועדה לעקוף ולהחליש את בג"ץ, עשויים חיילי צה"ל לעמוד מול תביעות משפטיות בעולם: "במהלך הדיון הדגיש הדרג המקצועי כולו עד כמה מעורבות בית המשפט העליון ועצמאותו קריטיים מול הלוחמה המשפטית שמנוהלת נגד צה"ל", אמרה לבני, "אני מקווה שהקולות בדיון הזה יהדהדו בכנסת ובסדר היום במדינת ישראל כי הציבור לא מספיק מודע לכך".
