"כשלא אישרתי בקשות חריגות נתקלתי ביחס עוין מצד נתניהו"
עו”ד שלומית פרגו־ברנע נקראה למסור עדות בעקבות הקלטות השיחות שהביא עד המדינה ניר חפץ • בחדשות 2 פורסם אמש, כי בחקירתה אמרה פרגו־ברנע שנדרשה להתמודד עם ניסיונות מצד משפחת נתניהו “להערים על הנוהל”
ניסיונות “להערים על הנוהל”, כך כינתה היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, שלומית פרגו־ברנע, בעדותה במשטרה את הבקשות החריגות מצד משפחת נתניהו אותן נדרשה לאשר. לדבריה, התקבלו בקשות לרכישות במעון הכללי כגון תיקון תריסים, תיקון נזילות, איטום, תיקון שביל. “מספר הבקשות לאורך כל השנים הוא עצום”.
בעדותה, שפורסמה אתמול בחדשות 2, פרגו־ברנע נשאלה למה הכוונה ב”להערים על הנוהל”, והסבירה: “כאשר תיקון ליקויים שונים הוצג כתחזוקה למרות שהדבר מהווה השבחה, כאשר מצביעים על צורך דחוף בתיקון מיידי למרות שהצורך הזה לא קיים”.
בעדות שלה גם חשפה פרגו־ברנע כי חפץ היה המקור לחקירה הפלילית שנפתחה נגד שרה נתניהו בעניין העסקת החשמלאי אבי פחימה בניגוד לנהלים, פרשה שבה הואשם לבסוף רק הסמנכ”ל עזרא סיידוף. “היקף הבקשות, מידת הדחיפות, מהות הבקשות ואופיין בתקופת אולמרט היו מצומצמות לאין שיעור לעומת הבקשות והדרישות של משפחת נתניהו. משפחת אולמרט, למשל, החזיקה דירה פרטית בתל־אביב. כמעט לא זכורות לי בקשות בנוגע לדירה זו. היו בקשות שהתייחסו לאירוע במעון הרשמי ואז הגבלתי את מספר המשתתפים ל־20. לא אישרתי מסיבה לכבוד הולדת הנכד של אולמרט על חשבון המדינה. היו בקשות נוספות, אבל במינון נמוך מאוד. כשהשבתי בשלילה לא נתקלתי ביחס עוין כתוצאה מכך”.
החוקר שאל את פרגו־ברנע מצד מי זכתה ליחס עוין, וזו ענתה: “כאשר הייתה הצטברות של תשובות שליליות לבקשות ולאישור הוצאות שהועברו ממשפחת נתניהו, וכאשר מי מגורמי המשרד הזין את משפחת נתניהו במחשבה שאני לא מאשרת בקשות שונות, נתקלתי ביחס עוין לעיתים מצד ראש הממשלה”.
אמש במהדורת חדשות 10 פורסם חלק נוסף מתמלילי השיחות שהקליט חפץ, ובו שיחה נוספת שקיים עם פרגו־ברנע. בשיחה שקיימו ביניהם חמש שנים לפני שפורסם סיפור העסקתו שלא כדין של החשמלאי אבי פחימה בדוח מבקר המדינה ב־2015, ניהלו ביניהם יועץ התקשורת של רה"מ ניר חפץ והיועצת המשפטית של המשרד שלומית פרגו־ברנע שיחה על הסכומים המופקעים שאולצה המדינה לשלם לו. בהקלטה מעלה היועצת המשפטית את החשש שמדובר בדיווחי שעות עבודה פיקטיביים ‑ בעיקר בשל הדיווח שכולל עבודה ביום כיפור. "למה לקח כל כך הרבה זמן לייצר את רשימת הביקורים של פחימה?" היא שואלת, ותוהה כיצד אפשר לדעת שהרשימה לא נעשתה באופן פיקטיבי בשל הדיווחים על עבודה בסופי שבוע, "כולל יום כיפור".
חפץ מציע דרך בדיקה: "מה הבעיה? יש מצלמות אבטחה. את רואה ‑ יום כיפור מי נכנס ומי לא". פרגו־ברנע עונה: "מצוין, אתה יש לך מוח יצירתי".
באותה שיחה פרגו־ברנע גם נדרשת לשאלה מדוע התקשרו דווקא עם פחימה: "אני אגיד לך יותר מזה, אני חושבת שהסיבה היא א' ‑ זה כן לשלם כסף, ב' ‑ אני חושבת שהיא פשוט לא נותנת לעובדים של משרד רה"מ להיכנס לבית".
חפץ: "כולם יחקרו ואת תיחקרי, את כל הזמן חייבת לעשות הכל כדי שיהיה מינהל תקין. את חייבת להעביר ליועץ המשפטי. היועץ יודע?"
פרגו: "כן".
חפץ: "גמרנו".
מטעמו של ראש הממשלה נמסר: "מסע ההכפשות היומי נגד ראש הממשלה ורעייתו לא מנע ולא ימנע ממנו להמשיך ולעשות את הדברים החשובים למדינה בביטחון ובכל תחום אחר. מעולם לא גולגל שום תשלום פרטי של משפחת נתניהו על המדינה. לא ניקח חלק בפסטיבל ההדלפות השיטתי ולא נגיב לכל פרסום מסולף, מגמתי ושקרי. משפחת נתניהו תמיד נהגה כחוק".
