המשחקים המסוכנים של דובדבן

בבית־הדין הצבאי ביפו יוצג היום הסדר הטיעון נגד לוחם דובדבן, סמל נ', שירה בסמ"ר שחר סטרוג ז"ל, ולפיו ייגזר עליו עונש של שנה וחצי מאסר בפועל.

דו"ח ועדת החקירה הצה"לית שבדקה את האירוע החמור הגיע לידי "ידיעות אחרונות", וממנו עולות מסקנות מדאיגות על תרבות משחקי הנשק ביחידת העילית, שהסתיימה במקרה הזה בטרגדיה קשה.

מהדו"ח עולה כי סמל נ', החייל היורה, הודה ואמר למפקדיו מיד לאחר הירי: "מה עשיתי? הרגתי את חבר שלי, הרסתי לעצמי את החיים. עשינו קרב שליפות". בשל עברו החיובי ושירותו הקרבי נגזר עליו עונש קל יחסית. עם זאת, ועדת החקירה של צה"ל שבדקה את נסיבות מותו של סמ"ר סטרוג ז"ל מציגה תמונה מדאיגה מאוד על מה שנעשה ביחידה המובחרת בשנה האחרונה בנוגע למשחק בנשק. לא בכדי הוחלט על שורה של עונשים חמורים בעקבות הפרשה, כולל הדחות של מפקד פלוגה ומפקד מחלקה וביטול מינויו של מפקד היחידה, סא"ל ע', למפקד חטיבה.

בראש ועדת החקירה שהורכבה מקצינים מיחידות מובחרות עמד אל"מ בצלאל שנייד. הוועדה קובעת כי למשחק ה"שליפות" הקטלני שנערך ב־20 במארס קדמה תרבות של משחקים בנשק היחידה שלא דווחו. באותו היום, כך עולה מהדו"ח, בשעה 19:47 עוד הספיק שחר לשלוח הודעה אחרונה לחברה שלו: "אני בחדר". חמש דקות לאחר מכן, כאשר שהה במתחם ה"זולה" של היחידה לעיני אחד הסמלים בצוות, סטרוג "הפגין יכולת דריכת אקדח על רגלו שלוש פעמים. כלל הצוות הנוכחים במרחב הזולה אינם מסיבים את דעתם לאירוע ואינם מעירים". שתי דקות לאחר מכן נכנס החייל היורה, סמל נ', לחדר, והשניים "שולפים נשקים אחד לעבר השני: סמל נ' ככל הנראה באופן אינסטינקטיבי מגיב אוטומטית ללא חשיבה על מצב נשקו".

סמ"ר שחר סטרוג ז"ל

מהדו"ח עולה כי נ' היה עם מחסנית בהכנס, ובשעה 19:52 נשמעה ירייה בודדת. "פאק, מה עשיתי? מה עשיתי?", צעק סמל נ' לאחר הירי. חובשים הגיעו לחדר מיד והחל פינוי לבית־החולים הדסה. נ' בשלב הזה חזר ואמר למפקדיו: "מה עשיתי? הרגתי את חבר שלי, הרסתי לעצמי את החיים. עשינו קרב שליפות". הוועדה קבעה כי "שימוש בלתי חוקי בנשק הינה תופעה יחידתית כחלק מתרבות אימון אישי. תגובתו המיידית של סמל נ' להתגרות של סמ"ר סטרוג ז"ל מעידה על כך שהאירוע לא בדיד". חברי הוועדה ציינו כי תרמה לאירוע חוסר בקרת מפקדים למניעת רשלנות בנשק, על אף זיהוי התורפה ולאחר שלושה אירועים קודמים של פליטת כדור מנשק. בנוגע לסטרוג ז"ל נקבע כי "סמל הצוות הבחין בביצוע אימוני נשק שלא על פי הפקודות, אך העלים עינו. חברי הצוות ראו אותו משחק בנשק מספר דקות טרם מותו ולא עצרו, קראו למפקדיו, או מנעו ממנו את המשחק בנשק". ועדת החקירה מסכמת את הדו"ח וקובעת כי "כלל המעורבים באירוע לא עמדו באחריותם האישית למניעת אירוע במסגרת עליה הם אחראים, כלל מעגלי הבטיחות נפרצו".

קצין בכיר הגדיר את מסקנות הוועדה ככרוניקה של אסון ידוע מראש ואמר כי "הייתה כאן שורה של מחדלים לאורך זמן בכל שרשרת הפיקוד. זו הייתה השגרה ביחידה, למרבה הצער".