תביעה דרכונית

תביעה שהגיש ישראלי שנסע לחו"ל, המייצגת את תחושותיהם של רבים, נדחתה על ידי בית־המשפט. הוא טען כי הדרכון שלו הושחת בכוונה על ידי בקר הגבול.

מדובר בנושא שעורר לפני כמה חודשים סערה ברשתות החברתיות. צריך שחזר לישראל מסיני דרך מעבר טאבה העלה פוסט ובו כתב כי דרכונו הושחת במתכוון על ידי בקרית גבול של רשות האוכלוסין. הפוסט הפך לוויראלי וגולשים רבים העלו לרשת צילום של הדרכון שלהם וטענו שגם הוא הושחת בנסיבות דומות. חלקם כתבו כי השחתת הדרכון נעשית במתכוון כדי שבעליו יוציא דרכון ביומטרי, צעד שבו מעוניין משרד הפנים. אחרים טענו כי בקרי הגבול מקבלים בונוס על כל השחתת דרכון. בתוך כל הסערה נשמעו קריאות לתעד את בקרי הגבול על חם ולתבוע את רשות האוכלוסין.

ואכן, באחרונה הגיש נוסע שעבר בביקורת בנתב"ג תביעה נגד רשות האוכלוסין על סך 15 אלף שקל. היא נדונה בבית־המשפט לתביעות קטנות. התובע טען כי בעת שעבר את ביקורת הדרכונים קרע הבקר את אחד מדפיו. כשהגיע לאיטליה נאסרה כניסתו משום שהדרכון שלו היה קרוע. לדבריו, בשל כך הפסיד את הכסף שהשקיע למימון חופשתו.

רשות האוכלוסין הכחישה את טענותיו והפריכה אותן. הוא טען כי עבר בעמדה מאוישת, הרשות הוכיחה שהוא עבר בעמדה אוטומטית; הוא טען שהבקר ישב בעמדה, אבל הוכח שהבקר בכלל לא היה בה; התובע טען שהבקר גזר במספריים את דרכונו, הרשות טענה כי בקרי הגבולות אינם מצוידים במספריים; בכתב התביעה נטען כי דרכונו הוחתם בביקורת הגבולות, ואילו בבית־המשפט העיד כי הדרכון לא הוחתם.השופטת דחתה בסופו של דבר את טענת התובע, ונימקה: "לא מצאתי כי התובע עמד בנטל ההוכחה כי הנזק לדרכון נעשה במהלך בדיקתו בשדה התעופה.