"בטעות לא חויבתי"

"יש קונספירציה להפיל עליי את כל התיק. מנסים להעמיס את כל החרא על הגב שלי". כך אמר אבי מוטולה, מי שהודח מניהול אפריקה תעשיות ובעבר המנכ"ל הכריזמטי של נגב קרמיקה, בחקירתו השנייה ברשות ניירות ערך.

לפני 3.5 שנים התלוננה אפריקה תעשיות ברשות ני"ע שהמנכ"ל המפוטר שלה ביצע פעולות לא חוקיות בכספי נגב קרמיקה, החברה־הבת דאז, ומשיכות אישיות לא מאושרות. הרשות פתחה בחקירה, ולפני כשבועיים הודיעה הפרקליטות למוטולה כי היא שוקלת להגיש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע. הוא ועובדים נוספים לשעבר נחשדים בעבירות דיווח לפי חוק ני"ע, רישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד, זיוף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. לחשודים הוצע לקיים שימוע בפרקליטות שטרם התקיים, ובשלב זה לא הוגש כתב אישום נגד איש מהם ולכולם עומדת חזקת החפות.

"שאלתי בצחוק, 'מה קרה, מפטרים אותי?'. אמר לי כן"

בחקירתו ברשות ני"ע ב־2015 מספר מוטולה לחוקר איך גילה שפיטרו אותו: "ב־18 במרץ מתקשר נובו (אברהם נובוגרוצקי, יו"ר תעשיות לשעבר – ל"ד), אומר לי, 'אני צריך אותך דחוף'. נפגשנו בבית קפה, פגשתי אותו בחניה ושאלתי, בצחוק, 'מה קרה, מפטרים אותי?'. אמר לי שכן".

לב לבייב ואשתו אולגה | צילום: צביקה טישלר

חוקר: "היית בשוק?"

מוטולה: "מאוד".

חוקר: "הסביר למה?"

מוטולה: "תוצאות כספיות. לא נימק. למחרת הייתי במשרד, עשה ישיבה קצרה בה הודיעו לכולם, לא הסכים שאפגש עם המנהלים להיפרד בצורה מכובדת. למחרת התקשרתי וביקשתי לערוך התחשבנות כספית, אמר לי, 'אבי, יש זמן'. מאז אני ניזון מעיתונים".

חוקר: "הייתה גם הבדיקה של ויצמן־יער" (משרד חקירות ששכרה אפריקה תעשיות לבדיקת התנהלותו של מוטולה – ל"ד).

מוטולה: "נפגשתי איתם לחצי שעה על משיכות אישיות' וזהו, ככה שרפו את חיי. עושים לי עוול ענק, אני לא קשור לעניינים שאני קורא בעיתון ולמה שאתה שואל על חשבוניות פיקטיביות. לעולם לא אומר למישהו לעבור על החוק, הגעתי למעמד שלי בזכות. בניתי את חיי בעשר אצבעות".

אפריקה תעשיות פיטרה את מוטולה במארס 2015, אחרי שהציגה הפסדים כבדים. ב־2016 הגישה נגב קרמיקה תביעה נגדו במישור האזרחי, בטענה שחלק מהסכומים שמשך ממנה היו לצרכיו האישיים. מוטולה טען שהתביעה מופרכת. במישור הפלילי, הוא עומד בפני כתב אישום בכפוף לשימוע. הטענה: מוטולה ואביהו איבשיץ, בעבר סמנכ"ל הכספים של קבוצת נגב, גרמו לכך שבין 2011 ו־2014 אפריקה תעשיות וחלק מהחברות־הבנות כללו בדוחות פרטים מטעים בעשרות מיליוני שקלים. השניים חשודים שהורו לכפופים להם לרשום הכנסות כפולות, להכיר בהכנסות מוקדמות, ולנפח בתרמית את מלאי הקבוצה כדי לשפר את תוצאותיה. לפי החשד הם הציגו לרואי החשבון המבקרים מצגי שווא שגרמו לאישור דוחות אפריקה תעשיות ל־2014. בנוסף, מוטולה חשוד בשליחת יד במרמה בכספי קבוצת נגב בסך כ־1.2 מיליון שקל. באפריל 2017 מכרה אפריקה ישראל את נגב קרמיקה לקרן ויולה.

מוטולה נחקר ברשות 5 פעמים – ב־9, 10 ו־11 ביוני 2015, וב־18 וב־20 בספטמבר 2016. התיק הפלילי נחקר במחלקת חקירות מודיעין ובקרת מסחר ברשות, ומטופל על ידי עוה"ד עידן שוורץ, ורד מושקובסקי ועדי לוי ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה.

"הבת של לב לבייב שיפצה את המשרד על חשבון נגב"

בחקירתו השנייה אומר מוטולה: "יש קונספירציה להפיל עליי את כל התיק. נדב גרינשפון (שהיה סגן יו"ר אפריקה השקעות – ל"ד) לקח לביתו דק במאות אלפי שקלים ולא שילם עד יום עזיבתי. צביה לבייב (הבת של לב לבייב שהיה בעל השליטה באפריקה תעשיות – ל"ד) שיפצה את כל משרדה על חשבון נגב ללא שאיש שילם. משרדה באפריקה השקעות ולא בנגב. על זה לא מדברים".

צביה לבייב | צילום: אוראל כהן

חוקר: "לב לבייב?"

מוטולה: "צריך לבדוק אם אשתו אולגה לקחה כל מיני ברזים ולא שילמה, אני לא זוכר אם שילמה בסוף, אפשר לבדוק".

יודגש כי בחקירותיו לא סיפק מוטולה הוכחה לטענות הללו, ולא נפתחה כל חקירה בעקבותיהן. דוברת אפריקה ישראל: "הטענות חסרות בסיס ואין בינן למציאות דבר. הנושא נבדק בעבר בידי רשות ני"ע והוצגו לה אסמכתאות לפיהן כל ההתנהלות מול נגב בוצעה לפי הנהלים. הרשות שוכנעה שאין ממש בטענות מוטולה בנושא. צר לנו שבמסגרת ההתמודדות עם ההאשמות כלפיו מנסה מוטולה להשחיר את פניהם של אחרים בשקרים גסים, ומפיל עליהם את רפש מחדליו".

בחקירה הראשונה סיפר מוטולה לחוקר, עידן גל: "למדתי מינהל עסקים. עבדתי באפריקה תעשיות מ־2007, הייתי מנכ"ל נגב ובמקביל מנכ"ל אפריקה תעשיות. גרוש+3". לשאלה מה יש לו בחשבון הבנק, ענה: "כ־200־300 אלף שקל בעו"ש".

חוקר: "תיקי ני"ע יש לך?"

מוטולה: "לא היו לי מעולם".

חוקר: "אז איפה אתה שומר את הכסף?"

מוטולה: "בפנסיות. אין לי מושג מה חברת הפנסיה. יש לי קרן השתלמות, אין לי מושג איפה זה מנוהל, וביטוח מנהלים, שגם אני לא יודע איפה".

חוקר: "כמה הרווחת באפריקה בשנה?"

מוטולה: "עלות כ־2 מיליון שקל".

חוקר: "כ־8 שנים?"

מוטולה: "משהו כזה".

חוקר: "כמה זה נטו?"

מוטולה: "כמיליון".

חוקר: "איפה הכסף שלך?"

מוטולה: "יש לי נדל"ן".

חוקר: "אבי, אין מצב שאדם עם השתכרות כמו שלך יושב עם 300 אלף שקל בבנק וללא ני"ע".

מוטולה: "אין לי עוד".

החוקר שואל על השכר הממוצע. מוטולה עונה: "התחיל ב־60 אלף בחודש. סיימתי מעל 90 אלף". לשאלה על הבונוס השנתי, השיב: "בשנים האחרונות לא היה. היו שנים של מאות אלפים ברוטו".

חוקר: "איך היית מתאר את חשיבות העמידה ביעדים כמנכ"ל?"

מוטולה: "לחצתי מאוד חזק לעמוד בהם".

החוקר מטיח במוטולה כי אמר לעובדיו למצוא פתרון כדי לעמוד ביעדים – "ושלא אכפת לך איזה פתרון. הם הבינו שהפתרון חייב לבוא מכיוון ההתנהלות הרישומית בחברה ולא רק מכירות בפועל".

מוטולה: "לא אעשה דבר כזה בחיים. בחיים לא אגיד למישהו לעשות משהו שלא על פי חוק".

חוקר: "אז מי הגדיל ראש?"

מוטולה: "אין לי מושג".

חוקר: "אולי פקידת הנהלת החשבונות שהזינה את החשבוניות הפיקטיביות רצתה להיות מנהלת גדולה והגדילה ראש. יכול להיות?"

מוטולה: "לא יודע".

חוקר: "נפיל עליה".

מוטולה: "חס וחלילה".

חוקר: "לפי החקירה נעשו תרמיות בסכומים גדולים, וכולם מכוונים להוראות שיצאו ממך".

מוטולה: "לא אמרתי לעשות דבר בניגוד לחוק. בדרישתי לעמוד ביעדים לא הייתה רמיזה לרישום פיקטיבי. איזי כהן ונובו לחצו אותי לעמידה ביעדים בצורה מטורפת, איזי זרק אותי מהמדרגות פעם בגלל אי־עמידה ביעדים. זה אומר שהוא אמר לי לעבור על החוק? לא! איך אנשים מפרשים אמירות שלי, זו בעיה שלהם. בחיים לא אמרתי לעשות דבר פיקטיבי. דרשתי עמידה ביעדים באופן חוקי".

קנה שעון ללקוח והשתמש בעצמו: "התאהבנו בו"

החוקר מתייחס לשעון קרטייה שמוטולה קנה בלונדון בכ־25 אלף שקל בכרטיס של החברה, עבור לקוח של החברה בשם ג'. מוטולה אומר לו: "דיווחתי בחברה שקניתי את השעון כמתנה לג', וכיוון שלא מסרתי אותו לג', בהתכתבויות עם החברה אחרי פיטוריי עידכנתי שהשעון נלקח על ידי – ואשא בהוצאה".

חוקר: "איפה השעון היום?"

מוטולה: "נגנב מביתי".

חוקר: "החזקת שעון של החברה כמה חודשים, ורק אחרי פיטוריך הודעת שהוא משמש אותך אישית?"

מוטולה: "נכון".

חוקר: "השתמשת בשעון?"

מוטולה: "מדי פעם אני, מדי פעם דנה (בת זוגו בזמן החקירה – ל"ד). זה שעון יוניסקס".

חוקר: "הרצועה עולה על שניכם?"

מוטולה: "זו רצועה מתניידת. רוב הזמן היא ענדה אותה".

חוקר: "כשקנית אותו חשבת שיתאים לדנה?"

מוטולה: "תיכננתי שילך לג'".

חוקר: "מתי דנה הלכה איתו פעם ראשונה?"

מוטולה: "מספר ימים לאחר הרכישה".

חוקר: "ובשלב הזה עדיין תיכננת לתת אותו לג'?"

מוטולה: "כן".

חוקר: "כלומר, שתשתמש ואז תמסור אותו? יפה לתת מתנה פתוחה?"

מוטולה: "אין בעיה לארוז את זה חזרה".

חוקר: "דנה הייתה איתך כשקנית את השעון?"

מוטולה: "דנה הייתה איתי".

חוקר: "השעון מצא חן בעיניה?"

מוטולה: "הוא מצא חן בעיני שנינו".

חוקר: "במעמד הקנייה עלתה אפשרות שהשעון ילך אליה?"

מוטולה: "המטרה הייתה ג', וככל שעבר הזמן התאהבנו בשעון יותר".

חוקר (מציג פעולות בכרטיס של החברה): "רכשת שעון ב־25,453 שקל. בחשבון נכתב 'מתנה לג'".

מוטולה: "יכול להיות שכתבתי".

חוקר: "למה החזקת לפחות 5 חודשים שעון שאתה יודע שהוא מתנה לזוגתך ולא ללקוח?"

מוטולה: "הייתי צריך לעשות התחשבנות מול החברה, וזו הייתה טעות לא לעשותה מהר יותר".

חוקר: "בכנות, ללא פיטוריך היית מבצע את ההתחשבנות?"

מוטולה: "חד וחלק. עובדה שאני דיווחתי לחברה ולא היא לי. קניתי שעון יוניסקס, השתמשתי בו לדנה, והוא היה מיועד לג'".

בחקירתו השנייה מספר החוקר למוטולה מה אמרה זוגתו דנה בעניין השעון.

חוקר: "פרטי על נסיבות רכישת השעון עבורך".

דנה: "נכנסנו לחנות קרטייה בלונדון וקנינו שם שעון".

חוקר: "הוא הציע לרכוש לך אותו?"

דנה: "כן".

מוטולה: "היא אומרת אמת. לא שיתפתי אותה בדברים האלה בכלל".

חוקר: "היית לוקח ממנה את השעון לג' אחרי זה?"

מוטולה: "כמובן".

חוקר: "חוזר לארץ, מבקש החזר על הוצאת מתנה לחברה שלך?"

מוטולה: "לא ביקשתי החזר, זה יצא בוויזה של החברה".

חוקר: "לא סימנת את ההוצאה הזו כפרטית, כתבת מתנה לג'".

מוטולה: "והודעתי בהמשך שאני חייב את הכסף".

דירת יוקרה על חשבון נגב: "מצטער על איך שזה נראה"

בחקירה עלה גם החשד כי מוטולה שכר דירת יוקרה – עם מרפסת ונוף לים במלון ווסט בסי אנד סאן בתל־אביב – על חשבון נגב קרמיקה, ללא אישור ועם חשבונית שהופקה ללינת טכנאים. הוא גר בה זמן קצר, ובחקירה התברר שגם אחיו גר בה כמה חודשים.

חוקר: "אמרת למישהו להוציא חשבונית בגין הדירה בווסט, שהיה כתוב עליה שכירות עבור טכנאים?"

מוטולה: "לא זוכר".

חוקר: "אבי, אתה חוטף על הראש על התנהלות אישית לקויה".

מוטולה: "בשעון אני טעיתי, בדירה רציתי לסגור את זה עד סוף הרבעון".

חוקר: "אתה מתנהל באופן שעוזר למי שרוצה לקבור אותך לעשות זאת".

מוטולה: "לא הייתה לי כוונה לקחת שקל לכיס".

חוקר: "במייל נלווה לחשבונית צוין שמדובר בשכר דירה לטכנאים בירוחם ל־2015. צוין בחוזה שהדירה תשמש למגורים בלבד לטכנאים?"

מוטולה: "יכול להיות. לא זוכר".

חוקר: "מי קיבל את מפתחות הדירה?"

מוטולה: "אני".

חוקר: "אחיך ידע מי משלם על הדירה?"

מוטולה: "לא חושב".

חוקר: "ניסית להוציא מהחברה במרמה כ־400 אלף שקל. החקירה העלתה שזו שכירות של דירת יוקרה בתל־אביב עבור המנכ"ל שהוסוותה כחלק מצורכי התפעול של החברה ונועדה להוציא כספים במרמה למימון צרכיו האישיים של המנכ"ל, שזה אתה".

מוטולה: "התכוונתי להתקזז מול החברה בסוף הרבעון. הצפתי את העניין בהתחשבנות איתה".

חוקר: "בתשאול שעשתה החברה אמרת שהדירה הזו לא צריכה להיות במימון של נגב".

מוטולה: "אני גם אומר עכשיו. ודאי כשאני או יפתח (אחיו – ל"ד) גרנו בה. אם היינו משכנים שם אנשי נגב, זה היה צריך להיות על חשבונה".

חוקר: "כשנודע ברבים דבר הפרשה, החזרת לחברה את הכסף בגין הדירה".

מוטולה: "הודעתי לחברה מראש והחזרתי את הכסף מיוזמתי. אף אחד לא פנה אליי בעניין".

חוקר: "אתה מצטער על כך?"

מוטולה: "אני מצטער על איך שזה נראה. לא התכוונתי לגור בדירה על חשבון החברה".

230 אלף ש' לעו"ד לענייני גירושים: "התכוונתי להשיב"

מוטולה הוא גרוש. בחקירה הוא נשאל על עו"ד יוסי מנדלסון, מעורכי הדין הבכירים בארץ לדיני משפחה.

חוקר: "ספר לי על יוסי מנדלסון".

מוטולה: "עו"ד שלי בפרטי. עשה את הסכם הגירושין שלי".

חוקר: "מי שילם את שכר הטרחה?"

מוטולה: "ביקשתי ממירי בן יוסף (אז מנהלת משאבי האנוש בחברה – ל"ד) להעביר לו 230 אלף שקל, וגם פה התכוונתי להשיב את הכסף עד הגרוש האחרון".

חוקר: "זה תקין על פי נוהלי החברה?"

מוטולה: "זו מקדמה שלקחתי מהחברה".

חוקר: "התנהלת בנגב כמו במכולת הפרטית שלך".

מוטולה: "ממש לא מסכים איתך. הייתי מחזיר".

חוקר: "ממי קיבלת אישור להתנהלות פרטית שלא מפורטת בהסכם שלך בנגב, שבבעלות חברה ציבורית והציבור הוא מבעליה. מאיפה עזות המצח?"

מוטולה: "אין בזה עזות מצח. המקדמה הוחזרה".

חוקר: "לאחר פיטוריך".

מוטולה: "כן. לא הספקתי לעשות התחשבנות מסודרת לפני עזיבתי. אני העליתי את זה מרצוני".

הלוואות של 65 אלף שקל: "ביקשתי לקזז"

חוקר: "ב־2012 קיבלת הלוואה של 65 אלף שקל".

מוטולה: "זו מקדמה שלקחתי מהחברה".

חוקר: "של מי החתימות במסמך?"

מוטולה: "של מירי ושלי".

חוקר: "אבי המנכ"ל אישר לאבי העובד מקדמה?"

מוטולה: "כן".

חוקר: "ההלוואה לא הוחזרה. מדוע?"

מוטולה: "דיווחתי שהיא לא הוחזרה, וביקשתי לקזז אותה".

חוקר: "אם לא היית עוזב, נגב לא הייתה רואה את הכסף לעולם".

מוטולה: "חס וחלילה".

חוקר: "3 שנים לא החזרת".

מוטולה: "צריך להחזיר".

חוקר: "עובדה שלא החזרת".

מוטולה: "זה היה יוזמה שלי".

חוקר: "כי ידעת שהולכים להפוך כל אבן ולחפש התחייבויות שלך".

מוטולה: "לא ידעתי שום דבר".

בחקירה האחרונה שואל את מוטולה החוקר יהודה אבקסיס: "כספים בסך של 160 אלף שקל ניתנו לך כמקדמה ו/או הלוואה ולא קוזזו משכרך. תגובתך?" מוטולה עונה לו: "היה בכוונתי להחזיר".

בת הזוג הצטרפה לטיסות: "הכרטיס הפרטי לא חויב"

עוד עלו טיסות שבהן הצטרפה למוטולה בת זוגו דנה, והחברה שילמה עבורה.

חוקר: "מהחקירה עולה שזוגתך הצטרפה לטיסה בעלות של 6,688 דולר".

מוטולה: "סביר להניח".

חוקר: "מי רכש את כרטיסי הטיסה וכיצד?"

מוטולה: "נגב שילמה".

חוקר: "גם על דנה?"

מוטולה: "גם על דנה".

חוקר: "החזרת לנגב?"

מוטולה: "למיטב ידיעתי, לא חויב הכרטיס הפרטי שלי בנסיעה זו. זאת טעות".

חוקר: "מתי נודע לך על זה?"

מוטולה: "כשראיתי את החשבוניות אחרי פיטוריי, בהתחשבנות הסופית".

חוקר: "מהחקירה עולה שהיא הצטרפה לטיסה בעלות של 996 דולר".

מוטולה: "הגיוני".

חוקר: "שילמת על חלקה?"

מוטולה: "למיטב זיכרוני, שוב בטעות לא חויבתי".

חוקר: "ב־2014 שהית בהונג־קונג ומקאו. מהי מטרת הנסיעה?"

מוטולה: "עבודה וסופ"ש".

חוקר: "מי הצטרף אליך?"

מוטולה: "דנה".

חוקר: "מהחקירה עולה שזוגתך הצטרפה לטיסה בעלות של 5,669 דולר. פרט".

מוטולה: "אותם מקרים בדיוק".

השיפוץ אצל הורי בת הזוג: "התכוונתי לשלם"

החוקר שואל על שיפוץ בבית הוריה של דנה. מוטולה עונה שהם קנו "בית מלא בעיות. אמרתי שאעזור. פניתי לגלית דורי (לשעבר מנהלת שירות לקוחות בנגב – ל"ד), ביקשתי ממנה איש מקצוע שהיא מכירה, שיבצע אצלם את עבודות השיפוץ".

חוקר: "מי שילם?"

מוטולה: "להבנתי נגב".

חוקר: "החברה ביצעה שיפוץ אצל הורי זוגתך?"

מוטולה: "כך זה משתמע, אבל זה נעשה בטעות. מטרתי הייתה שאני אשלם ישירות לשיפוצניק".

חוקר: "באיזה היקף העבודה?"

מוטולה: "100 ומשהו אלף שקל".

חוקר: "בספרי החברה היו שתי חשבוניות בסך כ־171 אלף שקל, שהפיק הקבלן עבור שיפוץ דירת ההורים. מדוע יצאה חשבונית לנגב?"

מוטולה: "היא לא הייתה צריכה לצאת לנגב".

בהמשך עולה כי מוטולה הביא להעסקת אביה של דנה כאיש שיווק. חוקר: "בקיצור, הכנסת את אבא של דנה לחברה?"

מוטולה: "נכון. על בסיס מקצועי נטו".

חוקר: "אם ככה, למה הוא עזב מיד עם עזיבתך?"

מוטולה: "תשאל אותם".

עורכי הדין המייצגים את אבי מוטולה, איל רוזובסקי וליויאן סגל, מסרו אתמול ל"ממון" בתגובה: "מר מוטולה רואה בחומרה את העובדה שחומר חקירה מודלף לעיתונות. מדובר במיחזור של טענות שהועלו בעבר, והציטוטים לא מדויקים ומנותקים מהקשרם. מוטולה מאמין בחפותו, ולא יתייחס לטענות באמצעות התקשורת".