עשה כל טעות אפשרית

צ'יקו אדרי היה אמור לעבור גם את משוכת ועדת גולדברג, למרות הפסילה על חודו של פחות מקול. הוא היה אמור לעבור, משום שהאווירה בצמרת הפרקליטות לא אהדה את הפסילה. הרי השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, עשה כל מאמץ כדי להימנע מטעויות. הוא פעל לפי הספר. הוא היה מתואם. הוא קיבל תעודת הכשר מהיועץ המשפטי לממשלה. גם לאחר הפסילה, כדאי לשים לב, רוב התקשורת הייתה נגד הפסילה. כך שהדרך לאישור בממשלה הייתה סלולה, וככל הנראה, בגיבוי של מנדלבליט.

אבל מי שהכשיל את המינוי היה אדרי בכבודו ובעצמו. ארדן לא עשה שום טעות, אבל אדרי עשה את כל הטעויות האפשריות, ודווקא ברגעים האחרונים. אלה לא הסיפורים מעברו. אין קצינים מושלמים. אלה המשגים של אדרי, מרגע שנודע לו שהוא המועמד למפכ"ל. אפשר היה לתרץ את הפגישה עם עו"ד פיני פישלר, שייצג את המתלונן העיקרי נגדו. ואפשר לתרץ את הפגישה של אדרי עם המומחית לבדיקות פוליגרף, חווה יודפת, כדי להתכונן לבדיקה הקשה. אבל ברגע שנודע לאדרי על כך שמכון "אוראן", שבו עובדת יודפת, יבצע את הבדיקה — הוא היה חייב לדווח. וכאשר הוא נמנע מדיווח, כפי שנחשף אתמול, זו כבר לא התנהלות תמוהה. זו התנהלות שמאפיינת עבריינים. הוא באמת חשב שזה לא יתגלה מתישהו? וכי אפשר להסתיר משהו במדינה כל כך קטנה? ההתנהלות של אדרי היא אולי לא פלילית, אבל מדובר בהתנהלות שפוסלת אותו, בכל מכל, מהכהונה הרמה של מפכ"ל משטרת ישראל.

וחמור מכך, אדרי אמור לדעת איך מתנהגים עברייני צווארון לבן. מרגע שמתחילה החקירה, או לפחות מהרגע שהם יודעים עליה, הם נכנסים ללחץ. למרות שמדובר, בדרך כלל, באנשים לא טיפשים, הם צועדים למלכודת שיבוש ההליכים. הם עושים את כל הטעויות האפשריות. בפרשת 4000, שאדרי מכיר את פרטיה, החלו המעורבים, לפי הפרסומים, להשמיד ראיות. אם אין להם מה להסתיר, כפי שהם טוענים, אז מדוע הם טורחים להסתיר? ועדת גולדברג איננה טריבונל פלילי שעבריינים מופיעים בפניו. אבל אדרי התנהל כמו עבריין שניצב מול טריבונל פלילי.

התוצאה המוזרה היא, שאם אדרי לא היה עושה כלום — מרגע שנודע שהוא המועמד — הוא היה היום כבר לאחר אישור הוועדה והממשלה. אבל אדרי עשה. זה קצת לא הוגן להשליך משתי הפגישות המיותרות על כל עברו של אדרי. אבל הוא יכול לבוא בטענות רק לעצמו. הוא זה שפסל את עצמו.