מדינת ישראל נגד אפי נוה

כשלושה חודשים לאחר שבקרית גבול ערנית בנתב"ג הבחינה בעורך הדין אפי נוה (50) ובבת זוגו בר כץ (27) מנסים לעבור יחדיו – בעזרת כרטיס מעבר אחד – בשער הכניסה לישראל, הוגש אתמול לבית משפט השלום בראשון־לציון כתב אישום נגד השניים שמייחס להם עבירות של יציאה מישראל וכניסה אליה שלא כחוק, וקבלת דבר במרמה.

את ההחלטה על הגשת כתב האישום נגד נוה, יו"ר לשכת עורכי הדין, ונגד בת זוגו, קיבל באופן אישי פרקליט המדינה שי ניצן, שאימץ את המלצת פרקליטות מחוז מרכז.

מכתב האישום, שהגיש עו"ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז, עולה שנוה ובת זוגו תיכננו לטוס יחד לחופשה בתאילנד, כשבת הזוג תצא מישראל ותשוב אליה מבלי לעבור את ביקורת הגבולות. המניע, לפי כתב האישום, היה למנוע תיעוד של היציאה והכניסה המשותפת לארץ בעקבות סכסוך גירושים בין נוה לאשתו.

כתב האישום מפרט כיצד בחודש ספטמבר השנה הגיעו נוה ובת זוגו לעמדות ביקורת הדרכונים הביומטריות בנתב"ג, שם הונפק לנוה כרטיס מעבר, "גייט פאס". בת הזוג ויתרה על הרישום במכונת הדרכונים ויצאה מישראל מבלי להירשם, באמצעות כרטיס המעבר של נוה. נוה עצמו ניצל רגע שנוסעת אחרת עברה בשער ונדחק אף הוא, מבלי שבקרי הגבול הבחינו בו.

בתחילת אוקטובר השנה, כשחזרו השניים ארצה, הם נקטו שוב אותה שיטה, אלא שהפעם נוה שהעביר לבת זוגו את כרטיס המעבר שהוציא, ניסה לעבור בשער שנפתח יחד איתה.

לרוע מזלם של השניים, בקרית גבול שעמדה סמוך לשער המעבר הבחינה ב"התפלחות" של עו"ד נוה לישראל, ניגשה אליהם והחלה לתשאל אותם. על פי כתב האישום, במהלך התשאול היתמם עו"ד נוה, והציג בפני הבקרית מצג כוזב שלפיו הם אינם יודעים במה מדובר, ותחילה אף טען בכזב שכלל אינו מכיר את הנאשמת.

השניים עוכבו לבירור מעמיק יותר שהוביל בהמשך לחקירת המשטרה, שלאחר שימוע הסתיימה בכתב האישום שהוגש נגד השניים אתמול. בעקבות הגשת כתב האישום הודיע אתמול עו"ד נוה על פרישתו מהוועדה לבחירת שופטים.

ממשרד עו"ד בועז בן צור שמייצג את עו"ד נוה נמסר אתמול: "עיון בטיוטת כתב האישום מגלה פער בינה לבין כתב האישום בפועל, שממנו הושמטה אחת מהעבירות המרכזיות. מן הדין היה שכך יהיה גם ביחס ליתר העבירות המיוחסות. מכל מקום, בשלב זה עובר ההליך להתנהל בזירה האובייקטיבית של בית המשפט. שם יתברר אם הפרקליטות תצליח לפרוע את השטרות שהיא מציגה היום".