"התאונה יכולה הייתה להימנע מצדו של אספה"
חודש לאחר שהואשם רק בהפקרת הנער ארי נשר, נכתב מסמך נוסף של המשטרה ובו ממצאים חדשים ושונים מניתוח האירוע הטראגי • הפרקליטות: "אנו פועלים אך ורק על־פי הראיות בתיק שלפנינו"
כחודש לאחר שהפרקליטות הגישה כתב אישום נגד שחקן הכדורגל יצחק אספה, בו הוא נוקה במפתיע, מכל אשמה ישירה למותו של הנער ארי נשר, בנו של במאי הסרטים אבי נשר, והואשם רק בהפקרתו, נכתב במסמך של המשטרה, כי דווקא כן ניתן לייחס לאספה אשמה ישירה לתאונה ולמותו של נשר. במסמך נאמר, כי אספה יכול היה למנוע את מות הנער.
המסמך המפתיע, שלא היה ידוע על דבר קיומו, נחשף רק לפני מספר ימים, עם הגעת חומרי החקירה למשפחתו של חברו של נשר, שרכב איתו על האופניים החשמליים, במסגרת הליך השימוע שמתנהל נגד החבר.
דווקא החבר של נשר, שנפצע קשה בתאונה מפגיעת מכוניתו של אספה, מואשם, בכפוף לשימוע, על ידי הפרקליטות בגרימת מוות ברשלנות של נשר, בטענה שסטה ממסלול הנסיעה שלו.
הסתירה הזאת בתיק החקירה של התאונה, שזעזעה את המדינה, בין המשטרה לפרקליטות, מעוררת סימני שאלה קשים, שאולי יתבהרו בימים הקרובים לאחר קיום הליך השימוע לנער או במהלך הדיונים בבית המשפט.
במכתב שהעבירה המשטרה לפרקליטות כחודש לאחר הגשת כתב האישום נגד אספה שהוגש באוקטובר, נאמר: "התאונה יכולה הייתה להימנע מצדו של אספה, אילו אספה היה בולם, בבלימת חירום ובמקביל מבצע פעולת התחמקות ומהירות נסיעתו הייתה נמוכה יותר".
המשטרה קובעת, כי אילו אספה נהג לפי חוק, "בגלל הפרשי המהירות בין האופניים לרכב, בכל שבריר שנייה המרחק בין האופניים לרכב היה גדל והפגיעה הייתה נמנעת".
במכתב מדגישים גורמי המשטרה הבכירים, שבדקו את התאונה מבחינה מקצועית, כי העמדה הזו הוצגה בפני הפרקליטות, עוד לפני הגשת כתב האישום נגד אספה.
מכאן מתברר, כי בוחני המשטרה הציגו שני תרחישים אפשריים בפני הפרקליטות להתרחשות התאונה. לפי אחד מהם, התאונה הייתה בלתי נמנעת בגלל סטייה של האופניים, ולפי תרחיש שני, אספה יכול היה לבלום ולהתחמק מהפגיעה באופניים, אילו היה נוהג לאט. הפרקליטות החליטה לאמץ את התרחיש הראשון ואספה יצא נשכר מכך.
ארי נשר, בן ה־17, וחברו רכבו ביחד על אופניים חשמליים, כאשר אחד מרכיב את השני, בשדרות רוקח בתל־אביב, כאשר הרכב של אספה הגיע מאחוריהם ופגע בהם. נשר נפטר לאחר התאונה ואילו חברו נפצע קשה. למרות זאת, אספה המשיך בנסיעה ולא עצר להגיש להם עזרה וגם ניסה לשבש את חקירת המשטרה נגדו. לאחר שנתפס התברר, כי היה שיכור בזמן התאונה.
נגד אספה הוגש כתב אישום על הפקרה, שיבוש מהלכי משפט, נהיגה בשכרות ונהיגה במהירות מעל המותר, אבל לא על גרימת מותו של נשר.
מהפרקליטות נמסר: "יודגש כי ביחד עם חוות הדעת הזאת קיימת חוות דעת קודמת בזמן עם מסקנה שונה. הפרקליטות פועלת אך ורק לפי הראיות המצויות בתיק שלפניה. טענות החבר יתבררו בהליך השימוע".
ממשטרת ישראל נמסר: "במסגרת החקירה בוצעו מגוון פעולות חקירה ולאחר שגובשה תשתית ראייתית, הועבר תיק החקירה במלואו לעיון ולהחלטת הפרקליטות. ההליך המשפטי מנוהל על־ידי הפרקליטות בבית המשפט, וכל טענה אחרת בהקשר זה, לרבות טענה בדבר שינוי בעמדת המשטרה, חוטאת לאמת.
