לבית־המשפט המחוזי בירושלים הוגשה אתמול בקשה להגשת תביעה ייצוגית בהיקף ענק נגד שלושים מפעלים במפרץ חיפה. התובעים: חולי סרטן ריאה וסרטן לימפומה שאינה הודג'קין שטוענים כי חלו כתוצאה מהזיהום שפלטו המפעלים לאוויר ודורשים פיצוי על הנזקים שנגרמו להם.

במפרץ חיפה פועל אזור התעשייה הגדול בישראל. באזור פועלים, בין השאר, בתי זיקוק, תחנת כוח ומפעלים פטרוכימיים, הפולטים לפי מחקרים שונים זיהום רב. בנוסף, באזור הנמל מאוכסנים במשך שנים רבות מכלים של חומרים רעילים רבים. לטענת התובעים, המכלים שבהם מאוחסנים החומרים והצינורות המובילים אותם לא אטומים לגמרי, וחלק מהחומרים נפלטים לסביבה כגזים. מדובר בחומרים שמוכרים כמסרטנים.

לצד המפעלים מתגוררים מעל חצי מיליון תושבים. התובעים מציגים מחקרים שונים המראים לטענתם כי באזור יש יותר תחלואה ותמותה ממחלות נשימה, מסרטן וממחלות לב מאשר בשאר חלקי הארץ. לפי התביעה, למרות שהחשש מתחלואה עודפת הועלה כבר לפני עשרות שנים, המדינה נתנה למפעלים לפעול באין מפריע, תוך יצירת מפגע סביבתי הרסני. רק בעשר השנים האחרונות המדינה החלה לבצע פעולות שהפחיתו במידת מה את כמות הזיהום, אך לפי התביעה, זיהום האוויר עדיין גבוה מהמותר וממילא הצעדים האלה לא מסייעים למי שכבר חלה כתוצאה מהזיהום.

לתביעה, שהוגשה על ידי עמותת "אזרחים למען הסביבה", צורפו חמש חוות דעת של מומחים בעלי שם בתחומי זיהום האוויר, טוקסיקולוגיה, אפידמיולוגיה, סרטן הריאה וסרטן מסוג לימפומה שאינה הודג'קין. מי שהכינו את התביעה הם עו"ד ג'מילה הרדל ואכים, מנהלת "אזרחים למען הסביבה", ד"ר עו"ד ערן צין מהקליניקה לצדק סביבתי ולהגנה על זכויות בעלי חיים באוניברסיטת תל־אביב, עו"ד אסף פינק, שמתמחה בתובענות ייצוגיות, וד"ר עו"ד עומר פלד משרד גיל רון, קינן ושו"ת.

"למעשה, זו הפעם הראשונה שבה הוגשה בישראל בקשה לתביעה ייצוגית לפיצוי חולים עקב מפגעים סביבתיים. עד היום לא קיימים פסקי־דין שהעניקו פיצוי כספי לחולים שכאלה בגין נזק שנגרם להם עקב זיהום", מסביר עו"ד פינק, "עם זאת, חוות דעת המומחים מוכיחות את כל היסודות הדרושים כדי להראות שהזיהום גרם לנזק. אנחנו בטוחים שבתיק הזה נצליח להשיג פיצוי כספי ממשי לחולים".

כבר קרוב ל־20 שנים נטען כי קיימת תחלואה מוגברת בסרטן באזור מפרץ חיפה. לפי דו"ח של הרישום הלאומי לסרטן מ־20 באוקטובר 2014, יש עודף תחלואה מובהק בנפת חיפה כולה אצל גברים ואצל נשים.

התביעה מוגשת בשם כל אדם ששהה בקביעות באזור מפרץ חיפה מעל שנתיים וחלה באחת המחלות – סרטן ריאה או סרטן לימפומה שאינה הודג'קין – בשבע השנים האחרונות. מדובר בכ־3,000 חולים. על פי הערכה, כל חולה או בני משפחתו של מי שנפטר ידרשו פיצוי של כשני מיליון שקלים.

איתן שקד (20) חלה לפני חמש שנים בלימפומה שאינה הודג'קין. מתלמיד מצטיין בפיזיקה הוא הפך לנער שהיה מרותק למיטתו במשך שנה. "עברתי טיפולים כימותרפיים קשים, לילות שלמים של הקאות ובלי שינה. לא הלכתי לבית־הספר. הייתי בין חיים למוות", הוא מספר.

איתן החלים, אבל במהלך הטיפולים הוא הכיר חולים נוספים בגילו, שחלקם נפטרו. "אני לא מעשן, אין לי היסטוריה משפחתית של תחלואה בסרטן, אני לא רואה שום סיבה אחרת לזה שחליתי מעבר לזיהום. המטרה של התביעה היא בעיקר שהזיהום ייפסק ושאף אחד לא יחלה יותר. מפרץ חיפה הוא מקום מהמם ואין סיבה שהאוויר שאנחנו נושמים יפגע בבריאות שלנו", הוא אומר.

יפעת פלד היא בתה של חיה קפלן ז"ל, שנפטרה מסרטן הריאה לפני שלוש שנים. "אמא שלי הייתה אחות מסורה במקצועה, עבדה בקופת חולים כללית עד גיל 69, ואז גילו לה סרטן בשלב 3 עם גרורות בעצמות", היא מספרת. "במשך שבע שנים היא התמודדה עם סרטן אלים, עברה הקרנות וטופלה בטיפולים הכי חדשניים שיש, אך זה לא עזר. אמא שלי מעולם לא עישנה סיגריה, חיה אורח חיים עשיר ובריא, ואני בטוחה שהסרטן נגרם לה כתוצאה מהמפעלים המזהמים בחיפה. כל המחקרים והנתונים מוכיחים את זה. צריך להוציא את המפעלים האלו מכאן. אין סיבה שאף אחד ישלם על המצב הזה בחייו".

מחברת חשמל סירבו להתייחס; מנמל חיפה נמסר: אנחנו לא קשורים לזיהום; בחיפה כימיקלים סירבו להתייחס לתביעה; תשתיות נפט ואנרגיה, פז ובזן לא הגיבו לפנייה.