הרמטכ"ל הקודם נהג להסביר כי ישראל מתמודדת בו־זמנית בחמש זירות: לבנון, סוריה, עזה, איו"ש וצפון סיני. להוציא הזירה האחרונה כל ארבע הזירות האחרות היו פעילות מאוד בשבוע האחרון, אך במקום הזירה שהייתה שקטה קיבלנו זירה חמישית אחרת - עיראק.

ישנן מספר מסקנות מהאירועים האחרונים. ראשית, צה"ל יודע להתמודד בהרבה זירות בו־זמנית. ישנה אולי בעיית קשב של הדרג המדיני אך אין בעיה כזו במטכ"ל. אין זה אומר שאין תקלות ואין זה אומר שצריך לחפש הסלמה אבל המצב הוא בהחלט תחת שליטה יעילה. דבר שני הוא ההבדל בין הפעילות המוצלחת זה שנים בגבול הצפון לבין הקושי והתסכול מהמצב הביטחוני בעוטף עזה. הסיבה להבדל הוא הנראטיב: ביחס לצפון ישראל מיטיבה להגדיר את המציאות נכון ולתמרן בין האינטרסים הסותרים של איראן, סוריה, רוסיה, לבנון וחיזבאללה. חיזבאללה אמנם ממומן על ידי איראן אך הוא גם ארגון פוליטי לבנוני, שחרד מאוד להרס שייגרם ללבנון אם תיפתח מערכה נגד ישראל.

בעזה המצב שונה. מסיבה פוליטית או בשל שמרנות אידיאולוגית אנחנו מסרבים להכיר בכך שעזה הפכה כבר לפני 13 שנים למדינה עצמאית. האינטרס העליון של ממשלת עזה הוא כלכלי, בזה מודים גם גורמי המודיעין. ישראל יכולה הייתה כבר מזמן להשיג הסכם יציב מול מדינת עזה שבמרכזו שקט מוחלט, ובתמורה נכונות ישראלית לאפשר ואף לעודד השקעה של מדינות העולם בשיקום התשתיות של עזה. ישנן 13 שנים שקטות מול חיזבאללה ו־13 שנים רועשות מול עזה כיוון שלחיזבאללה ולמדינת לבנון המשגשגת יש הרבה מה להפסיד. בעזה ההרס והעוני כה קשים שאין לממשלה שם מה להפסיד אם הגבול יהיה רועש, והוא אכן רועש.

דבר שלישי נוגע למתיחות מול חיזבאללה בעקבות תקרית הרחפנים המוזרה שאירעה בביירות. חיזבאללה אינו מעוניין בעימות אך הוא עלול להימצא תחת לחץ גובר מצד איראן ככל שהמשבר בין איראן לארה"ב במפרץ יחריף. בנסיבות אלה ישראל צריכה להיזהר שלא להיגרר לפעילות לא הכרחית שעלולה לחייב את חיזבאללה להגיב.

לפיגועים באיו"ש ישנה זיקה גם לעזה: חשוב להגדיל את חופש הפעולה של כוחות הביטחון באיו"ש. לפני חמש שנים גרר אותנו חמאס למבצע צוק איתן כאשר הסיבה העיקרית הייתה המעצרים של פעילי חמאס באיו"ש. אם נרצה שפעילות רחבה יותר באיו"ש לא תביא להסלמה בעזה - עלינו לתת לממשלה בעזה סיבה לשמור על שקט: לא איום במקל יותר גדול, אלא דווקא מתן גזר כלכלי נדיב.

דבר אחרון נוגע להתבטאויות לאחר סיכול פיגוע הרחפנים מסוריה. אפשר להבין את ההחלטה לקחת אחריות על הפעולה הישראלית, אך שחרור המידע הרב לתקשורת מיותר. כל איש מקצוע שעוקב אחרי החוליה שצולמה נושאת רחפן יכול היה לזהות חוסר מקצועיות. מדוע לתת לאויב את היכולת לשחזר מה היה ולשפר את יכולותיו? בהקשר זה גם האמירה של ראש הממשלה כי נדע לסכל כל פעולה של איראן מיותרת. זו התרברבות בעיקר בנוגע למילה "כל". מצד שני נכון עשה ראש הממשלה כאשר צולם עומד ליד הגבול עם לבנון ואומר כי מדינת לבנון ולא רק חיזבאללה ישלמו את המחיר אם ישראל תותקף. √