מסך הערפל

השאלה של רפי רשף על אופי הדיווחים בלבנון, בעקבות האירועים אמש בצפון, תפסה את אהוד יערי במבוכה קלה. "השידורים שם מאוד דומים", אמר הפרשן הוותיק ועטה חיוך שובב על שפתיו. "אני מקווה שאיש לא יכעס עליי כאן", המשיך יערי, "(השידורים) מאוד דומים לשידורים שלנו. זאת אומרת, מחזיקים גל פתוח בטלוויזיות, מראים פחות או יותר את התמונות שאנחנו מראים, עם אנשים אחרים מדברים באולפן, ומוקפים בחגורה עבה של חוסר ידיעה: מה בדיוק הפרטים של מה שקורה, מעבר לקווי המתאר העיקריים של ההתרחשות".

התקווה של יערי ש"איש לא יכעס" עליו אינה נובעת מההשוואה בין התקשורת הישראלית ללבנונית, אלא להרמת המסך מעל מנגנון ההפעלה של "המשדר המיוחד". התיאור שלו את הנעשה בלבנון הסגיר אמת פשוטה: כמו שהם אינם מחדשים דבר - בתמונות, בדוברים, בהתפתחויות - גם אנחנו לא. רשף רצה ללמוד מיערי על ההתגייסות של המדיה לטובת הפרופגנדה של חיזבאללה. בתמורה, הוא והצופים קיבלו במיוחד ליום הראשון של הלימודים שיעור מבוא לתיאטרון של הטלוויזיה.

הביטוי "חגורה עבה של חוסר ידיעה" אף קיבל משנה תוקף אתמול, במשך השעתיים שחלפו בין ירי הנ"ט ועד הודעת דובר צה"ל שאין נפגעים לכוחותינו. האיפול החריג שהצבא הטיל על תוצאות המהלך של חיזבאללה יצר מצב ביזארי, שגרם לפרשנים רהוטים להישמע כאילו הם מדברים עם קוביות קרח בפה. בשלב מסוים רוני דניאל הסתבך בין המותר והאסור והמרגיע והמותח, עד שהוא נשמע כמו היורש של דונלד רמספלד, שר ההגנה האמריקאי שאחראי על האמירה המיתולוגית על "דברים ידועים־ידועים", "דברים ידועים־בלתי ידועים" ו"דברים שאנחנו לא יודעים שאנחנו לא יודעים".

לאחר שצה"ל וראש הממשלה הסירו את העמימות, התברר עד כמה הלוחמה הפסיכולוגית שיחקה תפקיד באחר צהריים עצבני, שהדאיג ישראלים רבים. למרות ההתרשמות מהיצירתיות הקולנועית - הטסת ה"פצועים" במסוק - התכלית המעשית של ההונאה נותרה סתומה־משהו, בוודאי אחרי שהופרה בגסות על ידי השר יואב גלנט. הוא, אגב, טען בראיון למהדורה של ערוץ 12 - מה קרה לקריאת החרם של נתניהו? - שהיה "מתואם" עם הצבא. שלט של "הפלאפל הכי טעים בארץ" שנתלה על דוכן של גזלן נראה אמין יותר.

דיסאינפורמציה תמיד הייתה מרכיב אופייני של הסיקור הביטחוני. היא התעצמה בגלל תופעות כגון הפצת שמועות ופייק ניוז. כעת יש לקחת בחשבון שגם גורמים רשמיים עושים שימוש בחומות של עשן. בדרך למלחמה הבאה, אותה "חגורה עבה של חוסר ידיעה" לא עומדת להפוך לדקה יותר.

בקטנה

אחרי "מבחן הגזענות הגדול" של חדשות 12 מלפני חודש וקצת, גם המוסף הכלכלי "אנליסט" של חדשות 13 התחפש ל"מה אתם הייתם עושים", עם מתן חודורוב בתפקיד חיים הכט/אברי גלעד. כשהוא חמוש במומחים שיעניקו לפרויקט חזות מדעית, יצא הפרשן לבדוק איזה ישראלים ישיבו ארנק שנמצא ברחוב עם פרטים מזהים. אכן, סוגיה כלכלית ראשונה במעלה, שמעלה תוצאות מפתיעות: יש כאלה שמחזירים ויש כאלה שלא. והנה, גם "אנליסט", שכל כוחה טמון ביכולת להפריד בין עיקר וטפל, נגררה למחוזות הבידור של "הניסוי החברתי". וכך, חוץ מהכסף שהוכנס לארנקים, אבדו לחדשות 13 כמה שטרות של כבוד.