בן עשר בלבד, 24 ימים במעצר
ילידת גאנה שהגיעה לישראל לפני 20 שנה כתיירת ומאז נמצאת בישראל באופן בלתי חוקי, מועמדת לגירוש למדינתה • כמעט חודש היא עצורה, אבל יחד איתה נמצא בנה, שלטענת פרקליטתה סובל מטראומה ולא מטופל כראוי
ילד בן עשר וחצי בלבד, בנה של עובדת זרה, נתון כבר 24 ימים במעצר. הסיבה: לאמו, ילידת גאנה, אין אשרת שהייה בישראל, והיא עומדת בפני גירוש - יחד עם בנה. לפני כשלושה שבועות הגיעו שוטרי ההגירה לביתו של ק', ניתקו אותו לפתע מביתו, חפציו וחבריו, תנועת הצופים שבה הוא חבר ובית הספר שבו למד, "הירדן" בתל־אביב, ומאז הוא במעצר.
אמו של ק' הגיעה לישראל לפני 20 שנה כתיירת, ומאז היא כאן ללא אשרה. ק' נולד בישראל ומאז לא עזב אותה. משרד הפנים ניסה לטעון לקשר רופף של ק' לישראל בשל היותו נוצרי, אך ק' מרגיש כישראלי לכל דבר. לשלטונות ההגירה אין דבר נגדו, אך בכל זאת הוא מוחזק במעצר תקופה ארוכה. המקרה של ק' מסובך במיוחד. לא ניתן בינתיים לגרש את אמו ואותו, כי אין ברשות האם דרכון או מסמכים אחרים. מעצרים של ילדים קטנים מבוצעים על ידי רשות האוכלוסין וההגירה, למרות התנגדות מוחלטת של גורמי מקצוע והמועצה לשלום הילד, הטוענים לנזק קשה שנגרם לילדים.
למרות המצב שבו שרוי ק' מאז מעצרו קיים ויכוח בין רשויות ההגירה לפרקליטה של ק' ואמו, לגבי הנזק שנגרם לו. בהחלטה האחרונה בתיק, שניתנה בסוף השבוע, תמך בית הדין לעררים לענייני הגירה בהחלטה לעצור את ק' הקטן ואמו עד למועד לא ידוע שבו יהיה ניתן לגרש אותם בחזרה לגאנה, ודחה את כל טענות האם ובנה לשחררם.
הדיין שלומי ויזן, אימץ את עמדת משרד הפנים כי ק' אינו סובל משום תופעה של חרדה או דיכאון בעקבות החזקתו במעצר. הדיין רק ציין באופן כללי, כי "השמתו של ק' במעצר עלולה להוות עבורו טראומה", אך לא מצא סימנים לכזו, בהתבסס על חוות דעת של עובדת סוציאלית של רשויות ההגירה ושיחה קצרה עם ק' באולם בית הדין. אותה עו"ס קבעה, כי "התגובות של ק' מתואמות, הוא מדקלם דברים ומנסה להציג מצב של לחץ וחרדה". רשויות ההגירה גם ביקשו מרופא משפחה לבדוק את ק'. הוא עבר בדיקה גופנית, אך המסקנות מביקור הרופא היו לגמרי בתחום הפסיכיאטרי. "לק' אין מחשבות אובדניות, הוא נמצא בריא ונינוח", נקבע. ויזן דחה את הטענות של פרקליטת המשפחה, עו"ד זהבה גור, כי ק' שרוי במצב של דיכאון, חרדה ומבטא אובדניות בשל מעצרו, וטען שלא תמכה דבריה במסמכים.
למחרת מתן ההחלטה, ביום חמישי, החל משעות הבוקר, ניסתה עו"ד גור לקבל אישור להכניס לק' פסיכיאטר מטעמה למתקן המעצר כדי שיבדוק את ק', על רקע חשש לאובדניות, ויציג דוח מקצועי לדיון הבא בתיק, אך כניסתו של הפסיכיאטר נמנעה. שלטונות ההגירה לא איפשרו לו להיכנס לפגוש את ק' כשהם מעלים נימוקים מנהליים שונים לסירובם העיקש.
בינתיים, בעקבות פנייה דחופה של עו"ד גור לבית המשפט המחוזי בת"א ביום שישי בבקשה למנוע את הגירוש החליטה השופטת רחל ברקאי לתת צו זמני המונע את החזרתם עד החלטה אחרת, כדי לאפשר להם להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בת"א על החלטת בית הדין לעררים לגרשם. עד אז ימשיך ק' להיות במעצר, ללא בדיקה של גורם אובייקטיבי.
דוברת רשות האוכלוסין והגירה אמרה בסוף השבוע כי "כל הטענות של האם ובנה, נגד גירושם ובנוגע למצבו הרפואי של ק' נדחו על ידי בית הדין לעררים. כמו כן, לשם בחינת שאלת הכנסת הפסיכיאטר למתקן המעצר היה על הפרקליטה להעביר בקשה מנומקת באשר למטרת ביקורו ומדוע המענה הרפואי שניתן במתקן המעצר אינו מספק".
לפנייה לכתב/ת 
