הכרזתה של התובעת הראשית בבית הדין הפלילי בהאג, פאטו בנסודה, על כוונתה לפתוח בחקירה רשמית נגד ישראל בגין "פשעי מלחמה" הפנתה אליה את אור הזרקורים, ובעיקר אל הכתם המשמעותי בעברה: השנים בהן שירתה כשרת המשפטים והתובעת הראשית במשטרו של מי שמכונה "השטן מגמביה", הרודן האכזר יחיא ג'אמה.
ב"ידיעות אחרונות" נחשפו בתחילת השבוע הטענות הקשות נגד בנסודה. ג'אמה הפעיל במשך שנים רבות משטר דיכוי רצחני. כלפי בנסודה נטען כי ידעה, שתקה והעלימה עין בזמן שהרודן אותו שירתה אנס, רצח, ורדף מתנגדי משטר, נשים, הומואים ועיתונאים. עם זאת, חשוב להדגיש כי בשלב מסוים היא חצתה את הקווים, החלה להיאבק למען זכויות אדם ולמעשה נאבקה בג'מה.
במסגרת כתבת פרופיל נרחבת שתתפרסם במלואה מחר במוסף "7 ימים" מובאת גם תגובתה הבלעדית והראשונה של בנסודה לטענות הקשות: "בגמביה שירתתי את ארצי ואת תושבי גמביה בכבוד ובמרב היושרה", היא אומרת, ומדברת על "מחויבות כנה ולא ניתנת לערעור לחוק ולשוויון בפניו, מאמצים אשר תועדו במסמכים משפטיים".
בנסודה טוענת כי עזבה את תפקידה כתובעת הכללית של גמביה "בעקבות חילוקי דעות עם הנשיא לשעבר ג'אמה בשנת 2000", ומתעקשת כי יושרתה המקצועית "הובילה לחילוקי דעות אלה", וכי היא "נחרדת והמומה לגלות, יחד עם הציבור, את הפרת זכויות האדם המיוחסות לנשיא לשעבר ג'אמה בשנות שלטונו, שנחשפת ומדווחת עתה".
קורבנותיו של ג'אמה מציגים עדויות לא פשוטות כנגדך, איך את משיבה להם?
"אני מכחישה מכל וכל את ההאשמות השקריות והרמזים שמכוונים נגדי על ידי כמה מהעדים בגמביה", אומרת בנסודה באמצעות דובריה. לדבריהם, "אם המעמד שלה והמגבלות שנובעות מתפקידה בבית הדין הבינלאומי בהאג יאפשרו לה, היא לא תהסס להופיע בפני הוועדה בגמביה ולהשיב לכל ההאשמות השקריות והמטעות שהופנו נגדה בהיעדרה מהמדינה".
האם מי ששירתה תחת אחד הדיקטטורים האכזריים בעולם יכולה להיות התובעת בבית הדין הפלילי בהאג? האם היא יכולה להטיף מוסר לישראלים?
"אין לי שום דבר להסביר והמצפון שלי נקי", היא מתעקשת, ומבהירה כי היא "מיישמת את המנדט שניתן לה במלוא העצמאות, האובייקטיביות והיושרה המקצועית. כל הרמזים או אמירות אחרות הם פשוט מטעים ולא מבוססים". דובריה של בנסודה מוסיפים כי "עיון מעמיק בפנייה האחרונה של התובעת לשופטים בבית המשפט (הכוונה לבדיקה בה פתחה באשר ל"פשעי מלחמה" שמבצעת ישראל) רק מדגימה את הגישה המקצועית והאחראית".
