לשבור את מעגל התיקו

המאבק לקראת הבחירות הקרבות, הבאות עלינו לרעה, מתמקד כעת בשאלת הדיון בחסינותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. אבל ראוי להבחין בין עיקר וטפל. השאלה אם הכנסת הנוכחית תדון בחסינותו של נתניהו היא משנית בחשיבותה, שכן קשה להניח שתהיה לכך השפעה רבה על תוצאות הבחירות. העובדה שתלויים נגד נתניהו שלושה כתבי אישום ידועה היטב. עובדה זו כבר כלולה בשיקולי המצביעים. אלה המתעלמים ממנה ימשיכו לעשות זאת ללא קשר לשאלת החסינות, וכך ינהגו גם אלה המייחסים לכתבי האישום משקל מכריע. אם בנסיבות אלה יזכו נתניהו ותומכיו ב־61 מנדטים - וכרגע הסיכוי לכך נראה קלוש - קרוב לוודאי שיעלה בידם להרכיב ממשלה, ואפילו להתגבר על דחיית בקשתו לחסינות (אם בסופו של דבר תתכנס ועדת הכנסת ותשיב לבקשתו בשלילה). אם נתניהו לא ישיג רוב של 61, הרי אפילו יעלה בידו בדרך כלשהי למנוע את הדיון בחסינות בכנסת הנוכחית - ניתן להניח שהחסינות תישלל בכנסת הבאה.

בשלב הנוכחי שאלת החסינות היא, אפוא, משנית בחשיבותה. השאלה המרכזית היא איך למנוע סיבוב בחירות רביעי, ובהקשר לכך - איך להבטיח שלאחר הבחירות תקום ממשלה, שרצוי מאוד כי במרכזה יעמדו שתי המפלגות הגדולות ושתתפקד בצורה מתקבלת על הדעת. לכך קשה להציע פתרון פשוט נוכח העמדות המוצהרות והסותרות של שני הגושים, כאשר נתניהו והגוש בראשותו דבקים בעמדה שלא יוותרו עליו כמועמד בלעדי לראשות הממשלה, ואילו הגוש הנגדי מצהיר שלא יכהן בממשלה בראשות נתניהו.

ובכל זאת, מן ההכרח למצוא פתרון יצירתי למבוי הסתום, שלכאורה אין ממנו מוצא, והמאיים לגרור אותנו לסדרת בחירות שאין לה סוף. לשם מציאת פתרון כזה יש מקום ליוזמה ולהידברות בין שתי המפלגות הגדולות (בין בסיוע של מגשר שייבחר על ידן ובין ללא מגשר כלשהו). במסגרת זו יש לחשוב על פתרון אפשרי ששתי המפלגות יכולות להשלים עימו. למשל, שראש הממשלה יהיה המועמד הנתמך על ידי מספר חברי הכנסת הגדול ביותר, ובמקרה של שוויון במספר התומכים - על ידי אותם חברי כנסת שמפלגותיהם קיבלו בסך הכל את מספר הקולות הגדול ביותר. בממשלה זו יכהנו לא יותר מ־19 שרים והיא תהיה זקוקה להצבעת אמון בכנסת רק לאחר 6 חודשי כהונה. פתרון כזה מחייב חקיקה מיוחדת, אך בתנאים המיוחדים שבהם אנו נמצאים - ואם תושג הסכמת שתי המפלגות הגדולות - ניתן יהיה להעביר חקיקה כזו אפילו בכנסת הנוכחית.

זו איננה האפשרות היחידה. ניתן לחשוב על פתרונות אחרים - שבמידת הצורך יובטח קיומם על ידי חקיקה מיוחדת - למקרה שיחזור התיקו הנוכחי בבחירות הקרבות. הדרך העדיפה להגיע לפתרון מסוג זה היא כיום, שעה שכולם, כולל שתי המפלגות הגדולות, נמצאים במצב של אי־ודאות לקראת הבחירות הקרבות.

גם אם אפשרות זו לא תתקבל, מן ההכרח ששתי המפלגות הגדולות יגיעו להסכמה על מנגנון שיביא לסיום המעגל האין סופי של בחירות חוזרות ונשנות. אפשר מאוד שאת הפעלת המנגנון הזה יהיה צורך להבטיח על ידי חקיקה, שאותה ראוי יהיה להעביר בין בכנסת הנוכחית ובין בכנסת הבאה (בהנחה שיחזור בה התיקו הנוכחי).

כדי להבטיח תוצאה כזו מן הראוי שגם כיום, בתוך מאבק הבחירות המתלהט, יקדישו הצדדים הניצים זמן, מאמץ ומחשבה לא רק כיצד להילחם זה בזה אלא גם כיצד להגן על המדינה מפני החורבן המתרחש לנגד עינינו. √