פילוח נתוני ההצבעה ביישובים שמעבר לקו הירוק מגלה התגייסות חסרת תקדים של ציבור המתנחלים למען בנימין נתניהו. שוב המתנחלים שכבו על הגדר בשבילו. כעת הוא ייבחן במעשיו: האם בקשתו מהם שיתמכו בו עומדת על בסיס אידיאולוגי, או שזה רק אינטרס פוליטי.
על פניו, המפלגה שבה היו אמורים תושבי יהודה ושומרון לתמוך, בוודאי תושבי היישובים האידיאולוגיים, היא ימינה. אלא שנתניהו, כדרכו, עשה כל מאמץ כדי לגרום למתנחלים לתמוך בו והקדיש לא מעט מהאנרגיה שלו בקמפיין כדי לשכנע אותם. הוא הביא ישיבת ממשלה לבקעת הירדן, לא הפסיק לדבר על ריבונות, דאג לאשר את חוקיות היישוב מבואות יריחו, ביקר במעלה אדומים ובאפרת, חנך שכונה חדשה בקרית ארבע וגם לקח איתו לוושינגטון להכרזה על תוכנית המאה, את ראשי המתנחלים. ביום ראשון שעבר בעת חנוכת השכונה בקרית ארבע הוא עמד על הבמה ואמר: "צריך להגיד את האמת, מספיק עם הצביעות. צריך להצביע ליכוד".
וזה עבד. על פי ניתוח קלפיות ביישובי יו"ש מתברר שהמתנחלים נהרו בהמוניהם. באריאל קפצה התמיכה בליכוד בתשעה אחוזים, במעלה אדומים בעשרה, בשערי תקווה ב־12 אחוזים ואפילו ביצהר, אולי ההתנחלות האידיאולוגית מכולן, נרשמה עליה של שמונה אחוזים בתמיכה בליכוד. המתנחלים נענו לקריאתו של נתניהו שביקש את תמיכתם ומי ששילמה את המחיר על כך היתה רשימת ימינה.
בהנחה שנתניהו יהיה זה שירכיב את הממשלה הבאה, האם כעת הוא ידע לגמול להם על כך? נסיון העבר מלמד שכלל לא בטוח. נתניהו הרי היה זה שהקפיא את הבניה ביהודה ושומרון בשנים 2009-2010. גם אם יתקבלו הסבריו שההקפאה הזו נכפתה עליו בידי ממשל אובמה, כעת תגיע שעת המבחן של נתניהו.
סביב שלוש מערכות הבחירות האחרונות הוא הצהיר שוב ושוב שאם רק יקבל את המנדט הוא יחיל ריבונות בבקעת הירדן, יממש את תוכנית המאה, ויפרע את ההכרה האמריקנית בכך שההתנחלויות אינן מנוגדות לחוק הבינלאומי.
הדברים הבאים נכתבים בזהירות מאחר ותוצאות האמת אינן מונחות לפנינו אבל עכשיו, כשכנראה לא נחזור לסיבוב בחירות נוסף, ובהנחה שנתניהו ירכיב את הממשלה, תגיע שעת המבחן האידיאולוגי האמיתית שלו. האם שלל הבטחותיו לריבונות ולנורמליות של חיים ביישובי יו"ש מבוססות על ערכים שהוא באמת מאמין בהם? או שמא שלל סיוריו וביקוריו בהתנחלויות בזמן האחרון היו רק עוד סיבוב פוליטי על גבו של הציבור התמים והמסור הזה?
