משחק עונה? מה זה?

מפגש בין הקבוצות שבשני המקומות הראשונים מביא איתו לרוב כינוי מפואר וקידום בומבסטי, אולי ניסיון השוואה בין הקבוצות, אבל מכבי ת"א בתקופת ולדימיר איביץ', בדיוק כמו הקורונה, שינתה את כללי המשחק המוכרים. מכבי ת"א של איביץ' ביטלה את המונח "משחק עונה", הוציאה אותו מהלקסיקון. זהו, עד להודעה חדשה הוא לא קיים יותר, והוא לא באמת קיים כבר שנתיים.

איך אפשר להשתמש במילים "משחק עונה" או אפילו, יודעים מה, "משחק על אליפות", כשבעונה שעברה זה נגמר ביותר מ־30 נקודות הפרש והעונה הפער עומד על 12 כשיש שמונה מחזורים לסיום? נכון, במשחק הספציפי הזה, כמו ברוב המשחקים, התוצאה הייתה צמודה דקות רבות, אבל את האיכות של הצהובים 'יחד', כקבוצה, רואים מיד, והיא זו שמביאה לתבוסה במקום שזה באמת חשוב, בטבלה.

אין הוכחה טובה יותר לעוצמה הקבוצתית יותר מאשר הקישור. בגלל פציעות הייתה זו הפעם השלישית בלבד, לא העונה אלא בכלל, שהשלישיה גלזר־גולסה־פרץ שיחקה יחד. גולסה ופרץ גם סוגרים הגנתית, מנעו את הכדור מנטע לביא, וגם יכולים לעשות תנועה התקפית. פרץ עשה את זה בצורה אדירה בעונה שעברה ועכשיו הוא חלוד. גולסה הבקיע.

ומעל שניהם יש את הצלע השלישית והראשונה בחשיבותה, הצלע בצבע בלונד של גלזר. הקשר האחורי היה מדהים, בעיקר במחצית הראשונה, אז היה נדמה שהוא רואה כל הזמן מהלך קדימה ועשה צעד מקדים לכיוון הנכון. אולי כדאי שמישהו ישאל אותו אם מגיע גל שני בקרוב, הוא הרי רואה עתידות.

מכבי חיפה נראתה הרבה יותר טוב עם הכניסה של שועה וחזיזה, ולכן עולה השאלה "למה לא מההתחלה"? אם מכבי ת"א תעלה עליה בסדר ובשליטה במרכז המגרש תמיד אז למה לא לנסות ליצור כאוס התקפי מראש? להפוך את המשחק למשונה.

בכל מקרה היה בו משהו משונה, ככה זה ללא קהל. שלא כמו בטלוויזיה, במגרש שומעים רק את צעקות השחקנים וגם את אלה של אנשי רדיו חיפה. אווירה אחרת, שעבור שחקני מכבי ת"א יכולה להיות כניסה לאס"ע — אווירת סוף עונה. אל תדאגו, איביץ' לא ייתן להם.