"מעולם לא פגשתי את המתלוננת נגדי"

הפרופסור למשפטים אלן דרשוביץ עומד עכשיו למשפט הציבור: מי שנחשב לאחד המשפטנים המובילים בעולם ייצג בין היתר את אחד האנשים המושמצים בעולם, ג'פרי אפשטיין, הפדופיל ששם קץ לחייו בבית המעצר לאחר הפתיחה המחודשת של המשפט נגדו. כעת, בסדרה תיעודית חדשה, נטען כי דרשוביץ קיים בעצמו יחסים עם קטינה שאותה הכיר במסיבות של חברו הטוב אפשטיין, ואף עשה זאת לפחות שש פעמים. בנוסף, נטען בסדרה כי הוא ניסה לרסק את אמינות הקורבנות של אפשטיין, תפר ללקוחו עסקת טיעון בעייתית ותבע את הצעירה שהאשימה אותו בניצול מיני. פרשת אפשטיין גרמה לו לאבד את מעמדו כגורו משפטי, ההזמנות לאולפנים פחתו ולקוחות גדולים נטשו אותו.

בעקבות כתבה שפורסמה ביום שישי האחרון ב"ידיעות אחרונות" שבה הובאו הטענות נגד אפשטיין כפי שהן משתקפות בסדרה של "נטפליקס", מציג כעת דרשוביץ את גרסתו. "אישה שמעולם לא פגשתי טופלת עליי האשמות שווא", הוא טוען כעת. "אומר זאת בצורה חד־משמעית, לא עשיתי שום דבר רע. מעולם לא פגשתי את האישה המאשימה אותי בהאשמות שווא. מעולם לא קיימתי יחסי מין עם אישה מתחת לגיל ההסכמה או עם אדם כלשהו הקשור לג'פרי אפשטיין. מאז שפגשתי את ג'פרי אפשטיין, קיימתי יחסי מין עם אישה אחת בלבד: אשתי מזה 34 שנים. זוהי האמת. אין לי מה להסתיר: לכן כתבתי את הספר בנושא, הייתי מוכן להתראיין ומעולם לא סירבתי לענות על שאלות בנוגע לההאשמות חסרות השחר נגדי".

דרשוביץ מגדיר את עצמו כ"קורבן של הפללה מכוונת המונעת על ידי כסף" ואומר: "מתייחסים אליי כאל עבריין, חרף העובדה שלא עשיתי שום דבר רע. המוניטין שלי הוכתם, משפחתי סובלת, הפנסיה שלי נהרסה, בריאותי נפגעה – הכל מפני שעורכי הדין של אישה אחת עם היסטוריה ארוכה של שקרים הפעילו עליה לחץ לטפול עליי האשמות שווא".

לדבריו, למתלוננת יש "היסטוריה מפוקפקת של הגשת האשמות שווא נגד אנשים כמו לזלי וקסנר, ג'ורג' מיטשל, ביל ריצ'רדסון, אהוד ברק, מרווין מינסקי, אל גור וביל קלינטון". עורך הדין שלה, הוא טוען, "הודה כי החקירה שערך ונמשכה מספר שנים, הפריכה את ההאשמות נגד 'אנשים ידועים כלשהם'".

"דמיינו לעצמכם", אומר דרשוביץ, "איך הייתם מרגישים אם הייתם מואשמים באופן כוזב בפשע מין נתעב על ידי אישה שמעולם לא פגשתם. דמיינו איך הייתם מרגישים אם הייתה לכם ראיה חותכת – מדברי המאשימים עצמם – שהיא מעולם לא פגשה אתכם. כעת דמיינו שהקלטתם את הראיה – מפי עורך הדין שלה – כי 'לא ייתכן' שהייתם במקומות שבהם היא טוענת באופן כוזב שקיימתם יחסי מין איתה, וכי היא פשוט 'עשתה טעות כשהאשימה אתכם'. דמיינו שעורכי הדין שלה משכו את האשמת השווא נגדכם והודו כי זו הייתה 'טעות' להגיש אותה".

"דמיינו שהייתה בידיכם הקלטה שמוכיחה שהיא סיפרה לחברתה הטובה שהיא מעלילה עליכם האשמת שווא, מפני שעורכי הדין שלה 'לחצו' עליה והבטיחו לה שתקבל הרבה כסף. דמיינו שראש ה־FBI לשעבר ערך חקירה יסודית ומסקנותיו 'מפריכות את ההאשמות נגד פרופסור דרשוביץ'. לבסוף, דמיינו שתיעוד ממקום העבודה שלה מוכיח באופן חד־משמעי כי היא שיקרה שוב ושוב בנוגע לגילה, וכי היא הייתה הרבה מעל לגיל ההסכמה, כאשר טענה שקיימה יחסי מין עם אנשים ידועים תמורת כסף".